Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4007 от 19.09.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1306/2024
Вид
Определение № 4007
Подписан
19.09.2024
В сила
19.09.2024
Състав
Светла Величкова Пенева, Деница Славова, Красимир Тодоров Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4007 гр. Варна, 19.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20243100501306 по описа за 2024 година

С определение № 2933 от 16.07.2024 г., постановено по настоящото въззивно дело, е квалифициран предявеният иск по член 203, алинея 2 от КТ във връзка с член 45 от ЗЗД, разпределена е доказателствената тежест между страните, указано е на ищеца, че не сочи доказателства за умисъл на ответницата при извършване на нарушението и е дадена възможност на страните в двуседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение с писмена молба с препис за насрещната страна да изразят становище по доклада и да направят доказателствени искания.

На 06.08.2024 г. ищецът е поискал да бъдат допуснати при режим на водене двама свидетели, с показанията на които ще се установяват обстоятелствата по извършената проверка, усктановяване на липси в касата на дружеството, дължимите от ответницата Г. С.

Х. суми, както и заплатени ли са сумите по поръчката на А.С, кога и на кого.

Доколкото при разпределението на доказателствената тежест е постановено, че ищецът следва да установи противоправно поведение на работника; претърпяна имуществена вреда за работодателя и нейния размер; че вредата е причинена умишлено от ответницата – че е знаела, че поведението й е неправомерно, съзнавала е, че с него ще причини настъпване на вреда на работодателя си, като е искала или допускала настъпване на вредите; както и причинно-следствена връзка между противоправното поведение на работника и причинените вреди, то искането следва да бъде уважено.

С оглед гореизложеното и на основание член 267, алинея 1 от ГПК, настоящият състав на Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА до разпит двама свидетели при условията на водене от страна на въззиваемата страна за установяване обстоятелствата по извършената проверка, усктановяване на липси в касата на дружеството, дължимите от ответницата Г. С. Х. суми, както и заплатени ли са сумите по поръчката на А.С, кога и на кого.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28 октомври 2024 година от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2