Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 303 от 13.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 349/2023
Вид
Определение № 303
Подписан
13.06.2023
В сила
13.06.2023
Състав
Красимир Георгиев Ненчев, Венцислав Стоянов Маратилов, Албена Георгиева Палова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303 гр. П., 13.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско дело № 20235200500349 по описа за 2023 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ АД, ЕИК 207172780 чрез юрисконсулт А. срещу решение №255/12.03.2023г., постановено по гр.д.

№2603/2023г. на Районен съд – П..

С посоченото решение са отхвърлени изцяло предявените от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, ЕИК 202527341 със седалище и адрес на управление град С., ул.“П.В.“№29, ет.3, представлявано от Я.Б.Я. срещу И. С. П., ЕГН ********** от град П., ул.“А.К.“№22, ет.7, ап.20, искове с правно основание чл.422 ГПК.

При извършената от въззивния съд служебна проверка на редовността и допустимостта на въззивната жалба, настоящият състав намира, че към настоящия момент жалбата не може да бъде разгледана по същество по следните съображения:

Допусната е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК, изразяваща се в неправилно посочване на страна по делото, по-конкретно в диспозитива на решението погрешно са изписани правноорганизационната форма и ЕИК на дружеството-ищец.

Установява се от данните по

1 делото, че с определение

№1860/16.12.2022г. по гр.д.№2603/2022г. по описа на РС – П., първоначалният ищец „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД с ЕИК 202527341 е заличен и на негово място е конституиран като ищец „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД с ЕИК 207172780.

В диспозитива на съдебното решение обаче исковете са отхвърлени по отношение на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД с ЕИК 202527341.

Горното налага производството пред настоящата инстанция да се прекрати и делото да се върне делото на районния съд за отстраняване на констатираната очевидна фактическа грешка.

По изложените съображения, Пазарджишки окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№349/2023г. по описа на Окръжен съд – П..

ВРЪЩА делото на Районен съд – П. за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2