Присъда № 179 от 09.10.2012, Районен съд - Монтана
- Съд
- Районен съд - Монтана
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 30144/2012
- Вид
- Присъда № 179
- Подписан
- 09.10.2012
- В сила
- 07.03.2013
- Състав
- КРАСИМИР СЕМОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 2, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 2, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
П Р И С Ъ Д А
Гр. М., 09.10.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – М., втори наказателен състав в публично съдебно заседание на девети октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. С.
Съдебни заседатели: И.Т.
Ц.С.
При секретаря…..Е.С.…... и в присъствието на Районен прокурор…..Е. А....., като разгледа докладвано от съдия С. НОХД № 30 144 по описа за 2012 година и след тайно съвещание, съдът
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.А.К. – роден на xxx xxx, с посочени адреси в гр. М., ул. xxxx и с. М., община Х., област В., българин, български гражданин, с висше образование, вдовец, не работи, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за периода от 28.05.2008 г. до 10.12.2008 г. в гр. М. в качеството си на директор на ПТГ “Ю. Г.”- гр. М. при условията на продължавано престъпление извършил както следва – на 28.05.2008 г. в гр. М. посредством К.Н.Н. - домакин на ПТГ “Ю. Г.” като му възложил да положи подпис върху фактура №6/28.05.2008 год., чрез използване на частен документ с невярно съдържание - фактура №6/28.05.2008 год., който отразява не извършена от търговеца услуга –“частичен ремонт на покрив и дренаж около учебен корпус” с изпълнител ЕТ “Т. - Т. М.” гр. М. и получател ПТГ “Ю. Г.” гр. М. и чрез използване на документ с невярно съдържание - протокол от 08.06.2008 год. за корекция и приемане на извършените услуги по количествено стойностна сметка между ПТГ “Ю. Г.” гр. М. и ЕТ “Т. - Т. М.” гр. М. отразяващ неверни факти и обстоятелства, послужил като основание за издаване на бюджетно платежно нареждане към банка ОББ - клон М. №4/104 от 28.05.2008 год. получил без правно основание чуждо движимо имущество - парична сума в размер на 4660.41 лева, собственост на ПТГ “Ю. Г.” гр. М., на 30.09.2008 г. в гр. М. чрез използване на неистински частен документ с невярно съдържание - фактура №89/30.09.2008 г. с изпълнител ЕТ “Л. - И.М.”xxx и получател ПТГ “Ю. Г.” гр. М. отразяваща неосъществени покупки от страна на гимназията на 3 бр. тонер касети HP 2550 /цветни/ на стойност от 420 лева, 1 бр. тонер касета HP 2550 /черна/ на стойност 150 лева и три броя тонер касети за HP 1019 на стойност 165 лева получил без правно основание чуждо движимо имущество - парични средства в размер на 735 лева собственост на ПТГ “Ю. Г.” гр. М., предоставени му с Разходен касов ордер /РКО/ №133/25.09.2008 год. за плащане на стойността по посочената фактура, на 30.09.2008 г. в гр. М. чрез използване на неистински частен документ с невярно съдържание - фактура №90/30.09.2008 г. с изпълнител ЕТ “Л. - И.М.”xxx и получател ПТГ “Ю. Г.” гр. М. отразяваща неосъществени покупки на два броя тонер касети на стойност от 175 лева и зареждане на два броя тонер касети на стойност от 90 лева получил без правно основание чуждо движимо имущество - парични средства в размер на 265 лева, собственост на ПТГ “Ю. Г.” гр. М. предоставени му с РКО №133/25.09.2008 г., на 03.10.2008 г. в гр. М. посредством К.Н.Н. - домакин на ПТГ “Ю. Г.” гр. М. като му възложил да положи подпис върху фактура №9/03.10.2008 год., чрез използване на неистински частен документ с невярно съдържание – фактура №9/03.10.2008 год., който отразява не извършена от търговеца услуга “машинно почистване на мозайка” с изпълнител ЕТ “Т.
- Т. М.” гр. М. и получател ПТГ “Ю. Г.” гр. М. и чрез подписано бюджетно платежно нареждане към банка ОББ - клон М. №4/27 от 29.10.2008 год., получил без правно основание чуждо движимо имущество - парична сума в размер на 660 лева, собственост на ПТГ “Ю. Г.”, на 14.10.2008 год. в гр. М. посредством К.Н.Н. - домакин на ПТГ “Ю. Г.” гр. М. като му възложил да положи подпис върху фактура №10/14.10.2008 год., чрез неистински частен документ с невярно съдържание – фактура №10/14.10.2008 год. отразяваща неосъществени от търговеца продажби на 1 бр. комбиниран фитнес уред на стойност от 750 лева и 1 бр. крос тренажор на стойност от 324 лева с изпълнител ЕТ “Т. - Т. М.” гр. М. и получател ПТГ “Ю. Г.” гр. М. и чрез подписано бюджетно платежно нареждане към банка ОББ - клон М. №4816 от 15.10.2008 год. получил без правно основание чуждо движимо имущество - парична сума в размер на 1 074 лева, собственост на ПТГ “Ю. Г.” гр. М., на 10.12.2008 год. в гр. М. посредством К.Н.Н. домакин на ПТГ “Ю. Г.” гр. М. като му възложил да положи подпис върху фактура №145/10.12.2008 год., чрез неистински частен документ с невярно съдържание - фактура №145/10.12.2008 год. отразяващ неосъществени сделки по доставка и монтаж на метална врата на стойност от 650 лева, полагане мазилка върху стени на стойност 220 лева, изкърпване на стени на стойност 360 лева, шпакловане на стени на стойност 150 лева, боядисване на цокъл с блажна боя на стойност 180 лева, замазка от цимент и лепило на стойност от 880 лева, както и осъществена доставка и монтаж на ламиниран паркет на стойност от 3 840 лева с изпълнител ЕТ “Л.- И.М."xxx и получател ПТГ “Ю. Г." гр. М. и чрез подписано бюджетно платежно нареждане №4/194 от 12.12.2008 год. получил без правно основание чуждо движимо имущество - парична сума в размер на 4 768.60 лева, собственост на ПТГ “Ю. Г.” гр. М., която сума представлява разликата между общата стойност на фактурата в размер на 6 280 лева и стойността платена на търговеца “Т.” ООД гр. М. за действително закупения ламиниран паркет - в размер на 1 511.40 лева, без извършени други доставки и услуги от вида на визираните и на 10.12.2008 год. в гр. М. чрез използване на частен документ с невярно съдържание - фактура №14/10.12.2008 год. отразяваща продажба на 125 бр. посетителски стола на стойност 5 250 лева и 1 бр. маса на стойност от 340 лева на обща стойност 5 590 лева получил без правно основание чуждо движимо имущество - парична сума в размер на 1 590 лева собственост на ПТГ “Ю. Г.” гр. М., като сумата представлява разликата между действителната цена на стоките в размер на 4 000 лева платени от ЕТ “Т. - Т. М.” гр. М. на “Българска училищна индустрия” ООД гр. С. и получените по посочената фактура парични средства в размер на 5 590 лева, като обща стойност на чуждото движимо имущество е в размер на 13 753.01 лева, с намерение да го присвои, поради което и на основание чл. 212, ал. 1 /в редакция преди изм. с ДВ, бр. 26/10 г. в сила от 10.04.2010 г. / вр. с чл. 26, ал. 1 и ал. 2 вр. с чл. 54, ал. 1 и ал. 2 вр. с чл. 2, ал. 1 и ал. 2 от НК го осъжда на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на присъдата.
ПРИЗНАВА подсъдимата
И.А.М. – К. – родена на xxx г. в гр.
М., с посочен адрес xxx, българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВНА в това, че за времето от 30.09.2008 г. до 10.12.2008 г. при условията на продължавано престъпление извършила следното: на 30.09.2008 год. в качеството си на собственик и представител на ЕТ “Л. - И.М.”xxx съзнателно се ползвала от неистински частен документ с невярно съдържание - фактура № 89/30.09.2008 год. отразяваща продажби на 3 бр. тонер касети HP 25508 цветни на стойност от 420 лева, един бр. тонер касета HP 2550 /черна/ на стойност 150 лева и три броя тонер касети HP 1019 на стойност 165 лева, или на обща стойност 735 лева, каквито продажби в действителност не са били извършвани от ЕТ, на 30.09.2008 год. в качеството си на собственик и представител на ЕТ “Л. - И.М.”xxx съзнателно се ползвала от неистински частен документ с невярно съдържание - фактура № 90/30.09.2008 г. отразяваща продажби на два бр. тонер касети на стойност от 175 лева и зареждане на 2 бр. тонер касети на стойност от 90 лева, или на обща стойност 265 лева, каквито продажби в действителност не са извършвани от ЕТ и на 10.12.2008 год. в гр. М. като собственик и представител на ЕТ “Л.- И.М.”xxx съзнателно се ползвала от неистински частен документ с невярно съдържание - фактура №145/10.12.2008 год. на обща стойност от 6 280 лева отразяваща сделки по доставка и монтаж на метална врата на стойност 650 лева, полагане мазилка върху стени на стойност от 220 лева, изкърпване на стени на стойност 360 лева, шпакловане на стени на стойност 150 лева, боядисване на цокъл с блажна боя на стойност 180 лева, замазка от цимент и лепило на стойност 880 лева, както и доставка и монтаж на ламиниран паркет на стойност 3 840 лева, каквито доставки и услуги в действителност не са извършвани от ЕТ, когато от нея за самото съставяне на посочените документи не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 вр. с чл. 309, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 316 вр. с чл. 309, ал. 1 вр. с чл. 26, ал.
1 и ал. 2 вр. с чл. 78а, ал. 1, б. ”а” – б. ”в” /в редакция преди изм. с ДВ, бр. 26/2010 г. в сила от 10.04.2010 г. / вр. с чл. 2, ал. 2 от НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимата И.А.М. - К. от наказателна отговорност и й налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 500 / петстотин / лева.
ПРИЗНАВА подсъдимата
Т.Д.Л. – родена на xxx xxx, с посочен адрес xxx, българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВНА в това, че за времето от 28.05.2008 год. до 10.12.2008 год. в гр. М. при условията на продължавано престъпление извършила следното: на 28.05.2008 год. в гр. М. в качеството си на търговски пълномощник на ЕТ “Т. - Т. М.” гр. М. съзнателно се ползвала от частен документ с невярно съдържание - фактура №6/28.05.2008 год. отразяваща извършени услуги – “частичен ремонт на покрив и дренаж около учебен корпус” на стойност 4 660.41 лева, каквито услуги не са извършвани от ЕТ, на 03.10.2008 год. в гр. М. в качеството си на търговски пълномощник на ЕТ “Т. - Т. М.” гр. М. съзнателно се ползвала от неистински частен документ с невярно съдържание - фактура №9/03.10.2008 год. отразяваща “машинно почистване на мозайка” на стойност 660 лева, каквато не е извършвано от ЕТ, на 14.10.2008 год. в гр. М. в качеството си на търговски пълномощник на ЕТ “Т. - Т. М.” гр. М. съзнателно се ползвала от неистински документ с невярно съдържание - фактура №10/14.10.2008 год. отразяваща продажба на 1 бр. комбиниран фитнес уред на стойност 750 лева и 1 бр. крос-тренажор на стойност от 324 лева, на обща стойност 1074 лева, каквито не са доставяни от ЕТ и на 10.12.2008 год. в гр. М. в качеството си на търговски пълномощник на ЕТ “Т. - Т. М." гр. М. съзнателно се ползвала от документ с невярно съдържание - фактура №14/10.12.2008 год. отразяваща продажба на ПТГ “Ю. Г.” гр.
М. на 125 бр. посетителски стола на стойност 5 250 лева и 1 бр. маса на стойност от 340 лева, на обща стойност 5 590 лева, когато от нея за самото съставяне на посочените документи не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 вр. с чл. 309, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 и ал. 2 от НК.
На основание чл. 316 вр. с чл. 309, ал. 1 вр. с чл. 26, ал.
1 и ал. 2 вр. с чл. 78а, ал. 1, б. ”а” – б. ”в” /в редакция преди изм. с ДВ, бр. 26/2010 г. в сила от 10.04.2010 г. / вр. с чл. 2, ал. 2 от НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимата Т.Д.Л. от наказателна отговорност и й налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия С.А.К. със снета по – горе самоличност да заплати по сметка на ВСС сумите - 553 / петстотин петдесет и три / лева деловодни разноски – извършени разходи и възнаграждения на вещи лица за икономическа и графическа експертизи и 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимата И.А.М.
– К. със снета по – горе самоличност да заплати по сметка на ВСС сумите - 61 / шестдесет и един/ лева деловодни разноски – извършени разходи и възнаграждение на вещо лице за графическа експертиза и 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА подсъдимата Т.Д.Л. със снета по – горе самоличност да заплати по сметка на ВСС сумите - 61 /шестдесет и един / лева деловодни разноски – извършени разходи и възнаграждение на вещо лице за графическа експертиза и 5 /пет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес пред Окръжен съд - М..
Разпечатката съдържа 28 от 31 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/44eb03ba-cdba-4931-8198-a18ca95137f8