Споразумение № 37 от 29.04.2024, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Айтос, 29.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова и прокурора Б. Ив. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова

Административно наказателно дело № 20242110200187 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Страна Районна прокуратура – Бургас, ТО - Айтос, редовно призована, явява се прокурора Б. Ж..

Обвиняемият М. М. К., редовно призован, се явява лично. За него се явява и адв. Д.

И., с представено пълномощно.

По хода на делото.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.И. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемия К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към проверка самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият М. М. К., роден на 26.03.1991 г. в ***, адрес за призоваване: гр. ***, български гражданин, неосъждан - реабилитиран, грамотен, работещ, несемеен, със средно образование, ЕГН **********;

1

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на обвиняемия споразумение по реда на чл.375a от НПК, по силата на което обв. М. М. К. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК.

Налице са всички предпоставки за приложение на разпоредбата на чл.78а от НК, поради което сме сезирали съда със съответното Споразумение за освобождаване от наказателно отговорност с налагане на административно наказание. Обвиняемият е с чисто съдебно минало /настъпила реабилитация/ и не е освобождаван до настоящият момент от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, поради което са налице основанията на чл.375а и чл.381 от НПК за решаване на делото със споразумение, като обвиняемият бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.

Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

АДВ. И.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с постигнатото споразумение. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. ПРИЗНАВА обвиняемия М. М. К., , роден на 26.03.1991 г. в ***, адрес за призоваване: гр. ***, български гражданин, реабилитиран, грамотен, работи, несемеен, със средно образование, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че че 15.04.2024 г., около 16:30 ч., в себе си, в ***, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества, а 2 именно: суха зелена тревна маса – коноп (марихуана, канабис) , с общо нето тегло 7,432 грама и съдържание на тетрахидроканабинол в конопа 24,40%, на обща стойност 148,64 лв., определена съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като извършеното представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК във вр.чл.78А от НК, обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.

ІІІ. Разноски по делото – М. М. К. се задължава да заплати по сметка на ОД МВР – Бургас направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 78,09 лв. за изготвяне на експертиза;

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществени доказателства: - Опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър печат на БНТЛ, ОД МВР Бургас - към делото стр. 30 да се съхраняват до изтичане сроковете за съхранение на делото, след което да се унищожат по надлежния ред;

- Неразходвана част от наркотични вещества, под контрол от ЗКНВП, следва да се отнемат в полза на държавата и унищожат по надлежния ред.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия М. М. К. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният М. М. К. с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:..................................

/ М. М. К. /

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- гр. Бургас, ТО - гр.Айтос

Р.ПРОКУРОР:…………………..

/Б. Ж./

ЗАЩИТНИК:………………………...

/адв. Д. И./

ОБВИНЯЕМ:..............................

/ М. М. К. /

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните не са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 78а от НК, което не е в нарушение на процесуалния закон.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.Бургас- ТО 4 Айтос, защитникът на обвиняемия - адв.И. и обвиняемия М. М. К., съгласно което:

І. ПРИЗНАВА обвиняемия М. М. К., , роден на 26.03.1991 г. в ***, адрес за призоваване: гр. ***, български гражданин, реабилитиран, грамотен, работи, със средно образование, несемеен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2024 г., около 16:30 ч., в себе си, в ***, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества, а именно: суха зелена тревна маса – коноп (марихуана, канабис) , с общо нето тегло 7,432 грама и съдържание на тетрахидроканабинол в конопа 24,40%, на обща стойност 148,64 лв., определена съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като извършеното представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. с ал.

3, т. 1, предл. 1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК във вр.чл.78А от НК, обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.

ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия М. М. К. /със снета самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 78,09 /седемдесет и осем лева и 09 ст./ лв. за изготвяне на експертиза по сметка на ОД МВР – Бургас;

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществени доказателства: Опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър печат на БНТЛ, ОД МВР Бургас - към делото стр. 30 да се съхраняват до изтичане сроковете за съхранение на делото, след което да се унищожат по надлежния ред;