Определение № 1102 от 26.10.2023, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1102 гр. Велико Търново, 25.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радка Цариградска

Членове:

Йордан Воденичаров

Любка Милкова като разгледа докладваното от Радка Цариградска Въззивно частно гражданско дело № 20234100500747 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 538 във вр. 278 ГПК и чл. 52 ЗН Подадена е частна жалба вх. № 9221/28.09.2023 г. от В. Л. Б. с ЕГН ********** от гр .Горна Оряховица, чрез адвокат Р. И. ВТАК против Определение № 386/22.08.2023 г., постановено по Ч.Гр.Д. № 498 по описа за 2023 г. на РС - Свищов, с което е оставена без уважение молбата му, за вписване в регистъра на отказите от наследство при районен съд Свищов на отказа му от наследството, оставено от неговият брат Илиян Л. Б., починал на 14.04.2021г. в с. Градище, обл. Плевен с последен постоянен адрес с. Овча могила, общ. Свищов. Моли съда да постанови определение, с което да отмени обжалваното определение като незаконосъобразно и вместо него постанови съдебен акт, с който да разпореди вписване в особената книга при Районен съд Свищов на отказа на В. Л. Б. от наследството на И. Л. Б., направено със заявление с вх. № 2928/26.07.2023 г. писмено до СвРС.

В жалбата се твърди, че неправилно РС Свищов е прекратил производството по делото, тъй като не съществува законово изискване за нотариална заверка на подписа върху заявлението за отказ от наследство.

Иска от съда да отмени обжалваното определение и да върне делото с указания за вписване на отказа на заявителя.

Великотърновският окръжен съд след като обсъди обжалвания съдебен акт и изтъкнатите в частната жалба доводи, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена в законоустановения срок и от надлежна страна, срещу акт, подлежащи на обжалване.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна по следните съображения:

Производството по ч. гр. д. № 498/2023 г. по описа на районен съд Свищов, е образувано въз основа на заявление на В. Л. Б. с ЕГН ********** от гр .Горна Оряховица, чрез адвокат Р. И. ВТАК за отказ от наследство, останало след смъртта на наследодателя му и негов брат И. Л. Б., починал на 14.04.2021г. в с. Градище, обл. Плевен с последен постоянен адрес с. Овча 1 могила, общ. Свищов. Към заявлението, която е подписано само от пълномощника, е приложена декларация лично от заявителя – писмена, без нотариална заверка на подписа, съдържаща изявления за отказ от посоченото наследство.

РС Свищов е оставил без движение заявлението до представяне на нотариално заверена декларация за отказ от наследство с Разпореждане от 26.07.2023г. с аргумент, че самото заявление не изхожда от лицето и книжата не са лично внесени от него в съда, а чрез пълномощник. Разяснени са последиците от неизпълнение на дадените указания – връщане на заявлението. Вместо да изпълни указанията на съда заявителят е представила молба, с която навежда доводи, че няма законово изискване за нотариална заверка на заявлението за отказ от наследство, а е достатъчно същото да бъде направено в писмена форма, като изтъква и обективни причини за невъзможност да представи нова декларация или заявление с нотариална заверка на подписите, поради трайно установяване на заявителя извън страната.

След изтичане на срока за изправяне на заявлението съдът не е изпълнил процедурата по връщане на заявлението, а се е произнесъл по същество на същото, като го е отхвърлил с аргумент, че декларацията за отказ от наследство е обикновена писмена форма, подписана е от лицето, но не е донесена от него лично в съда и съдът не може да се убеди в нейното авторство.

Настоящият състав намира, че неправилно РС Свищов е оставил без уважение заявлението за вписване на отказ от наследство по следните съображения:

Разпоредбата на чл. 52 ЗН, която уреждаща отказа от наследство, препраща към чл. 49 ЗН, според която приемането на наследство може да стане и с писмено заявление пред районния съдия, в района на който е открито наследството. Процедурата по отказ от наследство като охранително производство е уредена в чл. 530 и сл. т ГПК. Производството започва с писмена молба, подадена от заинтересованото лице до РС, който я разглежда в закрито заседание, освен ако прецени, че е необходимо да бъде разгледана в открито заседание- чл. 532 ГПК. Освен това съдът може да събира допълнителни доказателства- чл. 533 ГПК, или да изиска личното явяване на молителя, както и да потвърди с писмена декларация изложените обстоятелства- чл. 534 ГПК, което в случая е сторено с първоначално приложената декларация. В правомощията на районния съдия е да прецени нуждата от събиране на доказателства, удостоверяващи заявеното от молителя.

В разглеждания казус районният съд е преценил, че за удостоверяване личното волеизявление на заявителя за отказ от наследство е необходимо това да бъде направено само и единствено с нотариална заверка на подписа.

Досежно формата на изявлението за отказ от наследство, същата е посочена в правната норма на чл. 52 във вр. с чл. 49 ЗН, която изисква същото да бъде направено писмено. Самото волеизявление следва да бъде формално и да отговаря на изискванията за форма, който законът е поставил. След като законът е посочил като изискване за валидност на волеизявлението за отказ от наследство обикновена писмена форма, то не може съдът да поставя изискване волеизявлението да бъде обективирано в по-тежка форма, а именно с нотариална заверка на подписа. С оглед изложеното изводите на първоинстационния съд са неправилни.

Обжалваното определение следва да се отмени и и бъде постановено друго, с което бъде постановено да се впише в особената книга по чл. 49, ал. 1 от Закона за наследството в районен съд Свищов процесния отказ от наследство.

Водим от горното и на основание чл. 52 във връзка с чл. 49, ал. 1 от Закона 2 за наследството Великотърновски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение Определение № 386/22.08.2023 г., постановено по Ч.Гр.Д. № 498 по описа за 2023 г. на РС - Свищов като незаконосъобразно и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал. 1 от Закона за наследството в районен съд Свищов отказът на В. Л. Б. с ЕГН ********** от гр .Горна Оряховица, ул. „Борима“ №2, вх. А, ет. 4, ап.12 от наследството, оставено му от неговия брат И. Л. Б., починал на 14.04.2021г. в с. Градище, обл. Плевен, удостоверено с акт за смърт №7/14.04.2021г. на Кметство с. Овча могила, общ. Свищов.

След изпълнение на определението от РС Свищов да се издаде исканото удостоверение за извършения отказ от наследствени права.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3