Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 30531 от 18.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45065/2023
Вид
Определение № 30531
Подписан
18.07.2025
В сила
18.07.2025
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.255 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 629 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.631 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.631, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.633 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30531 гр. София, 18.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20231110145065 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

1. Производството е по реда на член 276, параграф 1 ДФЕС и Глава ПЕТДЕСЕТ И ПЕТА ГПК (преюдициални запитвания)

2. Преюдициалното запитване се отнася до правилата относно прекратяване на дело пред националния съд, когато в националното производство е подадено искане за отказ на иск, в което национално производство е отправено искане за тълкуване на Правото на Европейския съюз (ПЕС) до Съда на Европейския съюз (СЕС) и има съмнения, че страната прави отказа си именно, за да предотврати предоставянето на отговора по преюдициалното запитване. Преюидициалното запитване се отнася до тълкуване на правилата за прекратяване на производството по чл.267 ДФЕС, в хипотезата когато страната е оттеглила сезиращия националния съд документ само с цел да предотврати предоставянето на отговора по преюдициалното запитване. Искането цели тълкуване на Процедурния правилник на СЕС, чл.101, чл.267 ДФЕС и чл.19 ДЕС.

3. Искането следва да се разгледа като втори въпрос по вече образуваното дело C-806/24 YETTEL BULGARIA по описа на Съда на Европейския съюз.

4. Подобно запитване е по дело C-19/25 Клеймкомпас по описа на СЕС.

Настоящата юрисдикция счита, че настоящото преюдициално запитване следва да се съедини към дело С-19/25.

1

СТРАНИ ПО СПОРА

5. Ищец: „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, .................. чрез адв. Й.

Д. - САК със съдебен адрес и адрес за призоваване и съобщения: гр.

София, бул. „.., [email protected].

6. Ответник: Д Ж А ЕГН: ********** с адрес: гр. София, ж.к. ......, който се представлява от служебно назначен адвокат А. Б. Б. със съдебен адрес: гр. София, ж.к. Изток, ......

ПРИЛОЖИМО НАЦИОНАЛНО ПРАВО

Конституция на Република България (КРБ)

7. Чл. 57. (2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други.

Граждански процесуален кодекс (ГПК)

8. Добросъвестност

Чл. 3. Участващите в съдебните производства лица и техните представители под страх от отговорност за вреди са длъжни да упражняват предоставените им процесуални права добросъвестно и съобразно добрите нрави. Те са длъжни да изнасят пред съда само истината.

9. Служебно начало

Чл. 7. (3) (Нова - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) Съдът служебно следи за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител. Той осигурява възможност на страните да изразят становище по тези въпроси.

10. Оттегляне на иска

Чл. 232. Ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Ако ищецът предяви отново същия иск, той може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

2

11. Отказ от иска

Чл. 233. Ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

12. Молба за определяне на срок при бавност

Чл. 255. (1) Когато съдът не извърши своевременно определено процесуално действие, страната може във всяко положение на делото да подаде молба за определяне на подходящ срок за извършването му.

(2) Молбата се подава чрез същия съд до горестоящия съд. Съдът, който разглежда делото, изпраща незабавно молбата заедно със своето становище до горестоящия съд.

13. Заповед за изпълнение

Чл. 411. (1) Заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.

(2) (Изм. – ДВ, бр. 50 от 2015 г.) Съдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато:

1. (доп. – ДВ, бр. 86 от 2017 г.) искането не отговаря на изискванията на чл.

410 и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението;

2. искането е в противоречие със закона или с добрите нрави;

3. (нова – ДВ, бр. 100 от 2019 г.) искането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това; адрес или седалище на територията на Република България;

4. (предишна т. 4 – ДВ, бр. 100 от 2019 г.) длъжникът няма обичайно местопребиваване или място на дейност на територията на Република България.

3

(3) При уважаване на заявлението съдът издава заповед за изпълнение, препис от която се връчва на длъжника.

14. Обжалване

Чл. 413. (1) Заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване от страните, освен в частта за разноските.

(2) Разпореждането, с което се отхвърля изцяло или отчасти заявлението, може да се обжалва от заявителя с частна жалба, от която не се представя препис за връчване.

15. Влизане в сила на заповедта за изпълнение

Чл. 416. (1) Когато възражение не е подадено в срок или е оттеглено, заповедта за изпълнение влиза в сила. Въз основа на нея съдът издава изпълнителен лист и отбелязва това върху заповедта.

(2) При предявен иск за установяване на вземането заповедта за изпълнение влиза в сила след влизането в сила на съдебното решение за установяване на вземането, като постановилият го съд издава изпълнителен лист за същото.“ Закон за защита на потребителите (ЗЗПотр.)

16. Чл. 143. (1) Неравноправна клауза в договор, сключван с потребител, е уговорка във вреда на потребителя, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя.

(2) Неравноправна е клаузата, която:

2. изключва или ограничава правата на потребителя, произтичащи от закон, по отношение на търговеца или доставчика или на друго лице при пълно или частично неизпълнение или неточно изпълнение на договорни задължения, включително изключва възможността за прихващане на задължение към търговеца или доставчика с друго насрещно вземане, което има спрямо него;

5. задължава потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано високо обезщетение или неустойка;

6. позволява на търговеца или доставчика да се освободи от задълженията си по договора по своя преценка, като същата възможност не е предоставена на потребителя, както и да задържи сума, получена за престация, която не е 4 извършил, когато сам прекрати договора;

7. позволява на търговеца или доставчика да прекрати действието на безсрочен договор без предизвестие, освен когато има сериозни основания за това;

9. предвижда автоматично продължаване на срочен договор, ако потребителят не заяви желание за прекратяването му, и срокът, в който трябва да направи това, е прекалено отдалечен от датата, на която изтича срочният договор;

10. налага на потребителя приемането на клаузи, с които той не е имал възможност да се запознае преди сключването на договора;

17. Чл. 147. (1) Клаузите на договорите, предлагани на потребителите, трябва да бъдат съставени по ясен и недвусмислен начин.

Закон за електронните съобщения (ЗЕС)

18. Чл. 198. (1) Предприятията, които предоставят услуги за гласови съобщения чрез свързване в определено местоположение и услуги за достъп до интернет в определено местоположение и имат наложени задължения по чл. 197, предлагат съответните устройства и услуги, когато са приложими, по начин, който дава възможност на потребителите да следят и контролират разходите си чрез:

……

5. предизвестие за възможно последващо спиране на услугата или изключване при неплащане на сметки; всяко спиране се ограничава само до съответната услуга, когато това е технически възможно, с изключение на случаите на измами, системни закъснения в плащането или неплащане на сметки; в срок един месец преди изключването се допускат само повиквания, които не се таксуват на потребителя, и минимално ниво на услуги за достъп до интернет, включително достъпа до номер 112 през интернет;