Разпореждане № 2634 от 25.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 2351/2025
- Вид
- Разпореждане № 2634
- Подписан
- 25.02.2025
- В сила
- 25.02.2025
- Състав
- ГЮЛЯЙ ШЕМСИДИНОВА КОКОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2634 гр. София, 25.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Частно наказателно дело № 20251110202351 по описа за 2025 година след като се запозна с материалите по делото и предложението на СРП за групиране на наложените наказания на осъдения Б. С. С., намира, че са налице предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, поради което:
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НЧД №2351/2025г. по описа на СРС, НО, 129 състав, за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.04.2025г., от 13.30 часа, за когато да се призоват осъденият Б. С. С. /чрез началника на Затвора – гр.
София/ и СРП.
Да се изпрати писмо до САК за определяне на служебен защитник, за назначаване на осн. чл.94, ал.1, т.6 от НПК, доколкото осъденият към момента изтърпява наказание „лишаване от свобода“, с оглед на което защитата му е задължителна и да се призове определеният служебен защитник.
На осъдения да се връчи препис от настоящето разпореждане и предложението на СРП, както и да се уведоми за правото му да даде отговор в 7-дневен срок от получаването на преписите, в който да изложи възраженията си, да направи искания за събиране на доказателства, както и че ако желае да ползва защита по свой избор, следва да си ангажира такава за датата на съдебното заседание.
1
Съобщава на осъдения, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, ако: 1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Да се изиска и приложи по делото актуална справка за съдимост на осъдения.
Да се изисква справка от ГД”ИН”, от която да е видно какви наказания е изтърпявал до настоящия момент осъденият – по кои дела, каква част от всяко едно от тях е изтърпял и какво остава да търпи; по кои дела и в какви периоди е търпял мярка за неотклонение „задържане под стража“ и/или „домашен арест“. Да се посочи изрично, че справката следва да се представи спешно.
Делото ще се разгледа от съдебен състав, включващ един съдия и двама съдебни заседатели, поради което да се определят съдебни заседатели, които да се уведомят за датата и часа на заседанието.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2