Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 585 от 26.04.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 113/2024
Вид
Определение № 585
Подписан
26.04.2024
В сила
26.04.2024
Състав
Деница Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 155, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 585 гр. Варна, 26.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20243100900113 по описа за 2024 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е образувано по допустим осъдителен частичен иск на Д. Н. С. от гр. С. срещу „Енергоснабдяване“ ЕООД, ЕИК 127531389, със седалище гр. Шумен, “Топлоснабдяване“ АД, ЕИК 127518677, със седалище гр. Шумен и Д. С. Д., ЕГН 610128746 от гр. Шумен за сумата от 100 000 лева от целия в размер на 232 498,84 лева, представляваща общия размер на погасен по реда на принудителното изпълнение дълг на ответниците по договор за оборотни средства овърдрафт № 324-131/06.04.2011г., обезпечен с договорна ипотека, обективирана в НА № 7, том II, рег.№ ****, дело № ***/****г. в полза на „МКБ Юнионбанк“ АД, на осн. чл. 155, ал. 2 от ЗЗД, ведно със законната лихва считано от датата на исковата молба до окончателното удовлетворяване на задължението.

По делото е постъпила молба вх. молба вх.№ 9453/11.04.2024г. от ищеца Д. С., чрез процесуалния си представител адв. Б. от САК с искане да се допусне изменение на предявения иск по размер, като настоява за увеличаването му от първоначално заявения размер на искова претенция от 100 000 лева на 200 000 лева- частичен от целия в размер на 232 498.84 лева.

С молба вх.№ 10879/25.04.2024г. ищецът представя доказателства за внесена държавна такса върху увеличения размер на иска.

Съдът намира, че искането за изменение по размер на претенцията, чрез нейното увеличение, е направено в законоустановения срок по чл. 214 ГПК от легитимирана страна, поради което е процесуално допустимо.

Водим от горното и на осн. чл. 214,ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение чрез увеличение на частичен иск на Д. Н. С. от гр. С. срещу „Енергоснабдяване“ ЕООД, ЕИК 127531389, със седалище гр.

1

Шумен, “Топлоснабдяване“ АД, ЕИК 127518677, със седалище гр. Шумен и Д. С. Д., ЕГН 610128746 от гр. Шумен от първоначално предявения частичен размер от сумата от 100 000 лева от целия в размер на 232 498,84 лева, на 200 000 лева- частичен от целия в размер на 232 498,84 лева , представляваща общия размер на погасен по реда на принудителното изпълнение дълг на ответниците по договор за оборотни средства овърдрафт № 324-131/06.04.2011г., обезпечен с договорна ипотека, обективирана в НА № 7, томII, рег.№ ****, дело № ***/****г. в полза на „МКБ Юнионбанк“ АД, на осн.чл. 155, ал. 2 от ЗЗД, ведно със законната лихва считано от датата на исковата молба до окончателното удовлетворяване на задължението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2