Определение № 3123 от 23.01.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3123 гр. С*, 23.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110151531 по описа за 2025 година

Предявен е осъдителен иск от ЗД "Б*" АД срещу Ц. Х. П. с правно основание чл. 500 ал.

1, т. 3 КЗ за заплащане на сумата от 175,30 евро /342.86 лв./, представляваща заплатено по застраховка „Гражданска отговорност“ застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за определянето му в размер на 25,00 лв. за вреди от ПТП, настъпило на 15.06.2021 г., в района на гр. С*, ж. к. „Д*“ пред бл. № 417, вх. Б, вследствие на виновното и противоправно поведение на ответника Ц. Х. П., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до погасяване на задължението.

Ищецът ЗД „Б*“ АД твърди, че на 15.06.2021 г., в района на гр. С*, ж. к. „Д*“ пред бл.

№ 417, вх. Б, е настъпило ПТП, в причнинна връзка с което са причинени вреди по паркирано МПС „М* С 400 ЦДИ“, с рег. № С*, което било ударено от МПС „П*“ с рег. № С*, управлявано от Ц. Х. П., който изоставил автомобила и напуснал местопроизшествието, без да уведоми органите на МВР. Твърди, че в качеството си на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на делинквента е изплатил застрахователно обезщетение в размер на 317,86 лв., като е направил и ликвидационни разноски за неговото определяне в размер на 25 лв. Твърди, че с писмо е поискал от ответника заплащане на платената сума, но той не е направил това, поради което претендира същата, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до погасяване на задължението. Претендира и разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

За възникването на регресното вземане по чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ е необходимо да се установи наличието на следните материални предпоставки (юридически факти): 1. настъпване на посоченото в исковата молба застрахователно събитие, вследствие на виновното и противоправно поведение на ответника, който е напуснал мястото на ПТП; 2. към момента на настъпване на застрахователното събитие ищецът да има качеството застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“, покриваща вредите от противоправното поведение на ответника, 3. вида и размера на вредите, настъпили в причинна връзка със застрахователното събитие; 4. плащане на застрахователно обезщетение за настъпилото увреждане на застрахована вещ и обичайните разноски за неговото определяне.

Съобразно разпоредбата на чл. 154 ГПК горепосочените предпоставки следва да бъдат установени от ищеца, като вината се предполага – арг. чл. 45, ал. 2 ЗЗД и на основание чл. 45, ал. 2 ЗЗД не подлежи на доказване.

В тежест на ответника при доказване на горните факти е да докаже положителния факт на плащане на претендираната сума, за което той не сочи доказателства.

Съдът следва да се произнесе по исканията на страните и по допускане на доказателствата.

Ищецът е представил писмени документи, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

1

По останалите доказателствения искания на страните съдът ще се произнесе в ОСЗ.

Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.03.2026 от 11:10 ч., за която дата и час страните да се призоват.

Д О П У С К А представените към исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за първото по делото открито съдебно заседание.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg/. Медиацията е платена услуга.

Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.

Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от М.а Николова, Мария Г. - тел. *** за Софийски районен съд, както и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. С*, бул. „ЦАР БОРИС III“ № 54, ет. 2, ст. 204, както и на http://srs.justice.bg/srs/270-За_Центъра. Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2