Решение № 366 от 27.11.2024, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Гражданско дело 1851/2024
- Вид
- Решение № 366
- Подписан
- 27.11.2024
- В сила
- 07.11.2024
- Състав
- Огнян Христов Гълъбов
Цитирани разпоредби
- чл.26 и сл. · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 366 гр. гр. Димитровград, 27.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Огнян Хр. Гълъбов при участието на секретаря С. Ив. Д. като разгледа докладваното от Огнян Хр. Гълъбов Гражданско дело № 20245610101851 по описа за 2024 година
Производството е по чл.26 и сл. от Закона за закрила на детето.
Делото е образувано по искане на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” Димитровград относно постановяване на мярка за закрила по отношение на детемалолетната Г. С. Д., с ЕГН **********.
В искането се твърди, че майката на детето- С. Д.а В., непосредствено след раждането му е заявила, че не желае да полага грижи за него в семейна среда. Бащата на малолетното дете е неизвестен. Предвид това, малолетното дете се намирало в риск и това налагало вземането на мярка за закрила. Не било идентифицирано подходящо семейство на роднини или близки за настаняване в него на Г. Д.. Установено било подходящо приемно семейство, годно и в състояние да обгрижва малолетното дете в обстановка на сигурност и безопасност, а именно професионалното приемно семейство на К.Б.Й. и Е.Р.Й.. Поради това, със Заповед №ЗД/Д-СН-131/04.10.2024г. на директора на ДСП-Сливен, Г. С. Д. бил настанен в горепосоченото професионално приемно семейство. Иска се съдът да постанови решение, с което да настани по съдебен ред детето Г. С. Д. в професионалното приемно семейство на К.Б.Й. и Е.Р.Й. за срок до 1 година. Иска се също така, при възникнала необходимост и на основание чл.20 ал.4 т.3 от ППЗЗДт, съда да определи възможност за ползване на социалната услуга „заместваща приемна грижа”.
Представя Социален доклад, изготвен от ДСП- Сливен, Заповед №ЗД/Д-СН131/04.10.2024г. на Директора на ДСП-Сливен, Удостоверение за раждане от 01.10.2024г., издадено от община Сливен за детето Г. С. Д..
Видно от Удостоверение за раждане от 01.10.2024г., издадено от община Сливен, 1 детето Г. С. Д. е родено на 27.09.2024г. в гр.Сливен, като негова майка е С. Д.а В., а бащанеизвестен.
Със Заповед №ЗД/Д-СН-131/04.10.2024г. на Директора на ДСП-Сливен, детето Г. С.
Д. е временно настанено в професионалното приемно семейство на К.Б.Й. и Е.Р.Й., двамата от Димитровград, по административен ред, до произнасяне на съда по случая.
От представения Социален доклад, изготвен от ДСП- Сливен, се установява, че детето Г. С. Д. е дете в риск по смисъла на ДР на ЗЗД, като съществува риск за цялостното му развитие. Майката го е изоставила след раждането в болнично отделение и не проявявала заинтересованост за развитието му. Същата не желаела да поеме родителска отговорност и да отговори на потребностите му. Не са установени роднини или близки на майката, които да искат да отглеждат Г. в семейна среда. Отглеждането на детето Г. С. Д. в семейна среда, осигурена от приемното семейство, предоставяло възможност това да повлияе благоприятно върху цялостното му развитие. С оглед гарантиране сигурността и безопасността на детето се предлага по отношение на него да бъде предприета мярка за закрила „Настаняване в приемно семейство“ а именно в това на К.Б.Й. и Е.Р.Й..
В проведеното на 14.11.2024г. съдебно заседание ДСП- Димитровград чрез пълномощника си поддържа депозираната в съда молба с правно основание чл.26 ал.1 от ЗЗДт.
РП-Хасково, ТО-Димитровград не изпраща представител и не взема отношение по случая.
Заинтересуваното лице К.Б.Й. заявява, че детето живее в семейството й от 04.10.2024г. Със съпруга й се справяли с отглеждането му, като имали условия да се грижат за него в жилището си. Съгласни били да гледат малолетното дете за срок до 1 година.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства - поотделно и в тяхната взаимовръзка, приема за установена следната фактическа обстановка и направи следните изводи:
Майката на детето- С. Д.а В., не желае да се грижи за него, като го е изоставила в болницата непосредствено след раждането му. Бащата на детето е неизвестен. Не са установени роднини или близки, които да желаят да отглеждат малолетния Г. в семейството си. Същото дете е здраво, но в много ниска възраст, което изисква за него непрекъснато да се полагат грижи от възрастен.
С оглед на това, детето се намира в риск, като по отношение на него е била взета по административен ред мярка за закрила „Настаняване в приемно семейство“, а именно в приемното семейство на К.Б.Й. и Е.Р.Й.. Предвид това, че горепосоченото дете, което няма навършена една година, е оставено без родителска грижа, като неговата майка не желае да се грижи за него, а баща му е неизвестен, съдът намира, че то се намира в риск. Поради това, искането на ДСП-Димитровград се явява основателно, като по отношение на малолетния Г.
С. Д. следва да бъде взета мярка за закрила, а именно „Настаняване в приемно семейство“- в професионалното приемно семейство на К.Б.Й. и Е.Р.Й. за срок от 1 година.
2
Искането за предоставяне на услугата, заместваща приемна грижа също е основателно и следва да се уважи. Същото е основано на необходимост от нарочно произнасяне на съда в тази посока по смисъла на чл. 20 ал.4 т.3 от ППЗЗкД, съобразно процесите на развитие на детето, както и отношенията му с приемащите го за отглеждане.
Тъй като е налице постоянен контрол на молителя в тази посока е наложително, с цел бързина на регулиране на проблеми в отношенията да му се даде възможност, в кръга от неговата компетентност да замести грижата по отношение на детето без да преминава през съдебна процедура по смисъла на чл. 30а от ЗЗкД.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОПРЕДЕЛЯ мярка за закрила на детето Г. С. Д., с ЕГН **********, а именно:
„Настаняване в приемно семейство“- професионалното приемно семейство на К.Б.Й., с ЕГН **********, и Е.Р.Й., с ЕГН **********, двамата от Димитровград, ********, за срок до 1 година.
РАЗРЕШАВА ползване на услугата „Заместваща приемна грижа” по отношение на Г.
С. Д., с ЕГН **********.
Препис от решението да се връчи на страните по делото, като същите могат да го обжалват или протестират пред ОС- Хасково в 7-дневен срок от връчване на преписа.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 3