Решение № 10 от 22.03.2023, Районен съд - Кула

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Кула, 22.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дияна Ив. Дамянова Цанкова при участието на секретаря Габрина Ив. Йорданова като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско дело № 20231330100032 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 28, във вр. с чл. 26, ал.1, във вр. с чл. 25, ал. 1,т.1 и т.2 от Закона за закрила на детето, образувано по повод молба от директора на „Дирекция за социално подпомагане” гр.Кула за настаняване на детето А.

С. К., ЕГН ********** с настоящ адрес с. Ц. П.о, общ. Кула, обл. Видин, ул.

„...“ № 33 в професионалното приемно семейство на П. Й. В., ЕГН ********** и С. М. В., ЕГН ********** от с. Ц. П.о, общ. Кула, обл. Видин, ул. „...“ № 33.

Твърди се в молбата, че детето А. е родено от първа бременност на майката на 05.03.2020 г. и е неприпознат от биологичния баща, като ОЗД към ДСП Кула е предприел необходимите мерки за оказване на помощ и подкрепа на семейството при отглеждането на малкия А. още от неговото раждане. Твърди се също, че на 24.03.2022г.в ОЗД Кула майката на детето - С. В. К. депозира заявление, в което заявява, че няма възможност да полага грижи за сина си, тъй като живее в гр. София и няма възможност да вземе детето със себе си, след което е проведен разговор с нейната майка - А.А.М., която към онзи момент е заявила съгласие да полага грижи за А., докато майката отсъства и ОЗД към ДСП-Кула е предприел мярка за закриела „Съдействие,подпомагане и услуги в семейна среда от ЗЗД“, а детето А. е ползвал социална услуга – „Седмична грижа“, която е била в помощ на бабата, за да бъде отглеждано детето в семейството, но след депозиране на заявление от майката на детето в ОЗД-Кула за прекратяване на социалната услуга,тъй като с бабата на детето не са доволни от грижите там,социалната услуга е прекратена. Твърди се също, че детето редовно е посещавало детска градина в гр. Кула и бабата е полагала добри грижи за А., но на 31.01.2023г е получено телефонно обаждане в ДСП-Кула от майката на Алескандър,която съобщава,че е с детето в гр. София и заявява, че не може да полага грижи за детето и ще се завърне в гр. Кула, за да остави детето при майка си, която ако откаже да го гледа, ще го остави за настаняване в друго семейство, поради което е проведен разговор 1 и бабата по майчина линия на детето, която е заявила, че към този момент не е добре здравословно и не може да се грижи за своя внук. Посочва се също, че на 01.02.2023г. е проведена среща в ОЗД-Кула с майката на детето, която е заявила, че няма да оставя детето си, че остава в гр. Кула, за да полага грижи за сина си, но на 03.02.2023г. бабата по майчина линия на детето го довежда в ОЗД към ДСП-Кула и заявява, че майката отново е напуснала гр. Кула и семейството без да уведоми за колко време оставя детето си, а тя няма възможност да полага грижи за внук си предвид здравословното си съС.ие, за което е подписала собственоръчно декларация на основание чл.24 ,ал.З от ППЗЗД и депозирала заявление за несъгласие да полага грижи за него.

Излагат се твърдения, че са направени няколко опита за връзка с майката на детето по телефона, за да бъде уведомена за предстоящо настаняване на детето в професионално приемно семейство в случай на невъзможност да се грижи за сина си, но същата не отговаря на позвъняванията на служителите на ОЗД, след което е направено екипно обсъждане за наличие на свободни приемни семейства, при което на територията на ДСП-Кула е установено ,че има свободно приемно семейство с профил, отговарящ на профила на детето – професионалното приемно семейство на П. и С. В.и, като със Заповед от 03.02.2023г.детето е настанен в посоченото професионалното приемно семейство и са изпратени писма със заповедите за настаняване на детето до поС.ния и настоящия адрес на майката, които са върнати в цялост, тъй като тя не живее на посочените адреси. Посочва се в исковата молба, че от настаняването на детето в професионалното приемно семейство майката на детето не е търсила информация за него. Посочва се също, че не са установени близки и роднини на детето, които да имат желание и възможност да отглеждат детето, както и че до момента приемните родители полагат много добри грижи за А..

В съдебното заседание представител на Дирекция "Социално подпомагане" –Кула се явява и поддържа молбата, моли същата да бъде уважена.

Майката на детето не се явява. Същата е с неустановено местонахождение.

Професионалният приемен родител П. Й. В. се явява в съдебно заседание и изразява становище, че може да полага нужните грижи за детето.

В съдебното заседание се явява и дядото по майчина линия на детето – В.

К. П., който заявява, че желае и има възможност да отглежда детето.

Изслушана е от съда и бабата по майчина линия на детето – А.М., която заявява пред съда, че майката на детето – нейната дъщеря, въобще не се интересува от детето, изцяло е поверила на нея грижите за него, няма връзка с нея и не знае кога ще дойде при детето и дали изобщо ще дойде, като заявява на съда, че не може повече да полага грижи за детето, тъй като тя самата има няколко деца, за които следва да се грижи.

Съдът, след като обсъди приложените по делото доказателства намира от фактическа страна следното:

Видно от приетото по делото удостоверение за раждане, детето А. С. К. е роден на 05.03.2020г., майка С. В. К., баща – неизвестен. От приетия по делото социален доклад и от изслушания в съдебното заседание социален работник Д. К. се установява, че от ОЗД към ДСП Кула са предприети мерки за оказване на помощ и подкрепа на семейството при отглеждането на малкия А. още от неговото раждане, като на 24.03.2022г. в ОЗД Кула майката на детето е депозирала заявление, в което заявява, че няма възможност да полага грижи за сина си А., тъй като живее в гр. София и няма възможност да вземе детето със себе си, като след проведен разговор с бабата по майчина линия – 2

А., същата е заявила съгласие да отглежда детето и ОЗД към ДСП-Кула е предприел мярка за закрила – „Съдействие,подпомагане и услуги в семейна среда“, а детето е ползвало социална услуга – „Седмична грижа“, но след депозиране на заявление от майката на детето за прекратяване на социалната услуга, тъй като с бабата на детето не са доволни от грижите там, социалната услуга е прекратена. От посочения социален доклад се установява също, че на 31.01.2023г е получено телефонно обаждане в ДСП-Кула от майката на детето, която съобщава, че е с детето в гр. София и че не може да полага грижи за детето, поради което ще се завърне в гр. Кула,за да остави детето при майка си, която ако откаже да го гледа, тя ще го остави за настаняване в друго семейство, поради което от социални работници към ДСП – Кула е проведен разговор с бабата А., която ги е уведомила ,че към този момент не е добре здравословно и не може да се грижи за своя внук, а на 01.02.2023г. е проведена среща в ОЗД-Кула с майката на детето, която е заявила ,че няма да остави детето си и ще полага грижи за него, но на 03.02.2023г. бабата А. довежда детето в ОЗД към ДСП-Кула и заявява, че майката отново е напуснала гр. Кула и семейството без да уведоми за колко време оставя детето си, като ги уведомява, че тя няма възможност да полага грижи за внук си предвид здравословното си съС.ие, за което е депозирала декларация и заявление в тази връзка, което е прието по делото. Видно от приетия по делото социален доклад не са установени близки и роднини на детето, които да са съгласни и да имат възможност да полагат грижи за детето в семейна среда. Единствено дядото по майчина линия е изразил желание да полага грижи за детето, но след направено проучване от социални работници при ДСП гр. Кула е установено, че дядото не е участвал в отглеждането на детето от раждането му до настоящия момент и е изразено становище, че същият не разполага с нужният родителски капацитет, нито с материални условия да подсигури адекватни условия и грижа за детето. Видно от приетата по делото Със Заповед №ЗД/Д-ВН-К-001/03.02.2023г. детето А. е настанен в професионалното приемно семейство на П. Й. В. и С. М. В..От социалния доклад се установява също, че към момента приемните родители полагат много добри грижи за А..

При така установените обстоятелства, съдът приема следното от правна страна:

При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата на директора на Дирекция ”Социално подпомагане” – Кула е процесуално допустима – същата е направена от оправомощено лице по смисъла на чл.

26,ал.2 от Закона за закрила на детето до съответния районен съд по седалището на Дирекция ”Социално подпомагане”.

Съдът счита, че разгледана по същество, молбата се явява основателна.

Съгласно чл.25 ал.1, т.1 и т. 2 от ЗЗакрД, основание за настаняване на дете извън семейството е налице, ако родителите са починали, неизвестни, лишени/ограничени от родителски права или без основателна причина трайно не полагат грижи за детето. По делото се установи, че бащата на детето е неизвестен, а майката С. В. К. не полага необходимите грижи за детето си, за да му осигури нужните условия за нормално развитие, периодично напуска дома си и го оставя на грижите на майка си без да уведомява кога и дали ще се върне, сменя си телефонния номер без да уведоми майка си и без да търси контакт с нея и да се интересува от детето.

По силата на разпоредбата на чл. 28, ал.4 ЗЗакрД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26, ал.1 от 3 същия закон.

В приетите и вече обсъдени от съда социални доклади и изслушването на бабата и дядото по майчина линия на детето се установява, че към момента единствено дядото по майчина линия – В. П. е изразил желание да отглежда детето в семейна среда, но становището на социалния работник, направили проучване на възможностите му да отглежда детето, дават отрицателно становище в изготвения социален доклад, което потвърждава и при изслушването му от съда. Видно от социалния доклад жилището, в което понастоящем дядото живее и където възнамерява да полага грижи за детето е собственост на трето лице, като само една стая в жилището е пригодена за живеене, минимално обзаведена, като стаите са разхвърляни с боклуци и стари дрехи и няма електричество. В къщата има вътрешна мивка и чешма, но няма вода. Посочва се също, че от представителите на ОЗД Димово дядото е консултиран за възможности за подкрепа от страна на отдела, за алтернативата от ползване на социални услуги и други, но до момента няма подадено заявление от същия с молба за подкрепа. Дядото не е виждал внука си от няколко месеца, което се потвърждава и от него при изслушването ми пред съда. Бабата на детето по майчина линия заявява пред съда, че той не е участвал и при отглеждането на собствените си деца. Съдът следва да посочи, че с оглед ниската възраст на детето, едва навършени три години, същото се нуждае от съответни грижи и внимание, както и стабилна семейна среда.

Обстоятелството, че детето почти не познава дядо си, който не е участвал в отглеждането му, изразеното становище от социалните работници за липса на родителски капацитет и липса на нормални материални условия за отглеждане на детето, мотивират съда да приеме, че на този етап дядото не е в съС.ие да осигури на детето необходимата му грижа и да задоволи основните му потребности. Същият няма поС.на работа и доходи, не притежава и нужния родителски капацитет.

Предпоставките за настаняване на детето в професионално приемно семейство са приемните родители да са преминали обучение на тема „Обучение на кандидати – приемни родители”, да са подписали договори с доставчик на социална услуга „приемна грижа”, да притежават годност за отглеждане и възпитание на дете, да са включени в Регистъра на утвърдени приемни семейства, като професионално приемно семейство. П. Й. В. и С. М.

В. са утвърдени за професионални приемни родители и са вписани в регистъра на утвърдените приемни семейства, воден в РДСП – Видин.

Преминали са обучение, за което имат нужния сертификат, който е приет по делото. Подписали са договор с община Кула за настаняване на детето А. в приемното им семейство, който също е приет по делото. Изразили са желание да поемат грижите за детето, като видно от представените по делото доклади и след извършено проучване е изразено становище, че същите се справят много добре с отглеждането на детето, като му осигуряват подкрепяща семейна среда. Изразено е становище, че могат да полага нужните грижи по отглеждането и възпитанието на детето. В проведеното по делото съдебно заседание, приемният родител П. Й. В. заявява пред съда, че разполагат с необходимите условия, както и имат желание да полагат грижи за А. и не срещат трудности при отглеждането на детето.