Решение № 17 от 03.02.2023, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Видин, 02.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И.Т.И.

Членове:

ВЛ.Д. СТ.

Н. Д. Н. при участието на секретаря В. В. У. като разгледа докладваното от И. Т. И. Частно наказателно дело № 20231300200039 по описа за 2023 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г./ Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В

Удостоверението се сочи, че

Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 13.01.2020 г.,влязло в законна сила на 2 5.02.2020 г. по дело №BH-ND/03/191000042830/19 срещу М. В. Х. - роден на ******г. от гр.В. ж.к. „****“№** вх.“**“ ет* ап.* с

1

ЕГН:**********. Излага се ,че по решението на М. В. Х. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 80/осемдесет/.00 евро , като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 80.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това ,че: на 26.05.2019г. 15.30 часа в населено място :Nickelsdorf,A 4,StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn при разрешена максимална скорост 80 км/ч е привишил скоростта с 19 км/ч с управлявания автомобил с рег.№*********.

Съгласно §98 Abs.1 КFG i.V.m. §58 Abs.1Zif.2 lit. e KDV;§ 134 Abs.1 KFG e определен размера на наложената на М. Х. финансова санкция.

Изложено е разпоредби .

,че поведението

Изложено е ,че решението е на лицето нарушава тези влязло в законна сила.

Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

В съдебното

В.Ненкова пледира решението. заседание на 02.02.2023г. - прокурорът за признаване и изпълнение на

Засегнатото лице М. Х. не се явява,като му е изпратена призовка за съдебното заседание,която се е върнала и в същата е отразено, че лицето е търсено многократно на адреса си,но не е открито /посочени

2 датите и часа,в които е търсено/. След като лицето не може да бъде намерено , за да бъде редовно призовано на основание чл.16 ал.3 от ЗПИКОНФС - му е назначен служебен защитник ,който се е явил в съдебното заседание на 02.02.2023г. и е поискал да не се признава и изпълнява решението.

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от

Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава

България .В Удостоверението се сочи, че Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See–Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 13.01.2020г.,влязло в законна сила на 25.02.2020 г. по дело №BHND/03/191000042830/19 срещу

М. В. Х.

- роден на

*********г. от гр.В* ж.к. „***************“№* вх.“*“ ет. * ап.* с ЕГН:**********.

Излага се ,че по решението на М. В. Х. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 80.00 евро , като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 80.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това , че :

На 26.05.2019 г. 15.30 часа в населено място: Nickelsdorf,A 4,StrKm 61.950, Fahrtrichtung Ungarn при разрешена максимална скорост 80 км/ч е привишил скоростта с 19 км/ч с

3 управлявания автомобил с рег.№************

Съгласно §98 Abs.1 КFG i.V.m. §58 Abs.1Zif.2 lit. e KDV;§ 134 Abs.1 KFG e определен размера на наложената на М. Х. финансова санкция.

Изложено е ,че решението е влязло в законна сила.

Посочено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията издаващата държава и българското законодателство позволява предприемане на наказателно производство отношение на такива деяния .

4 на не по

Съдът констатира ,че е по - малка от 70 евро тази сума. наложената финансова санкция не или левовата равностойност на

В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е 80.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 156/сто петдесет и шест/ лева и 47/четиридесет и седем/ стотинки - по фиксирания курс на БНБ към момента на постановяване на решението .

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието ,което обосновава решението .

От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на

Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Извършеното от М. нарушение и в Република

В. Х. е

България. административно

Видно е от посоченото по горе ,че решението касае М.

В.

Х.

- роден на *********г. от гр.В* ж.к.

„***************“№* вх.“*“ ет.* ап.* с ЕГН:**********.

,за който бе извършена справка в НБД - по реда на Наредба №14 от

18.11.2009г. Поради гореизложеното

,следва приложеното Решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение .

С оглед на посоченото СЪДЪТ

РЕШИ:

5

ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции от 13.01.2020г. ,влязло в законна сила на

25.02.2020г. по дело

№ BH- ND/03/191000042830/19 на