Определение № 78 от 04.05.2022, Районен съд - Ген. Тошево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 78 гр. Г.Т., 04.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков като разгледа докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20223220200036 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производство е по реда на чл.144 от АПК във вр. с чл.248,ал.І от ГПК по молба на жалбоподателя Н. СТР. Н. в частта на присъдените по делото разноски по Решение №13/7.04.2022г., с която се иска изменение на Решението по делото в частта на присъдените в полза на жалбоподателя разноски по делото в общ размер на сумата то 600, 00 лв., сторени по НАХД №120/2021г. на РС Г.Т. и по КАНД №645/2021г. на АС Д..

В срока по чл.248,ал.ІІ от ГПК другата страна не е изразила становище по молбата.

Молбата е постъпила в съда в срока за обжалване на решението и е процесуално допустима.

След справка с материалите по делото съдът намира за установено следното:

С посоченото Решение съдът е отменил процесното наказателно постановление и присъдил на жалбоподателя сторените за адвокатско възнаграждение разноски в настоящото съдебно производство в размер на сумата от 300, 00 лв.

Видно от материалите по делото жалбоподателят е заплатил сумата от 300, 00 лв. адвокатско възнаграждение в съдебното производство по НАХД №120/21г. на РС Г.Т., по което друг състав на съда потвърдил процесното наказателно постановление. В проведеното касационно производство пред Административен съд Д. жалбоподателят заплатил адвокатско 1 възнаграждение в размер на сумата от 300, 00 лв. С Решение по КАНД №645/21г. на АС Д. посоченото решение е било изцяло отменено и делото е върнато за разглеждане на РС Г.Т. от друг състав.

Жалбоподателят е претендирал сторените разноски по делото в общ размер на сумата от 600, 00 лв., сторени както следва: в размер на сумата от 300, 00 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по НАХД №120/21г. и сумата от 300, 00 лв. заплатено адвокатско възнаграждение в касационното производство по КАНД №645/21г. на АС Д..

С оглед изхода на спора и предвид разпоредбите на чл.63,ал.3 от ЗАНН във вр. с чл.143 и чл.144 от АПК и субсидиарното приложение на разпоредбата на чл.248 от ГПК молбата е основателна, поради което съдебното Решение по делото следва да бъде изменено в частта на разноските.

Предвид изложените обстоятелства съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

Изменя Решение №13/7.04.2022г. па НАХД№ 36/22г на РС Г.Т. в частта на разноските, като осъжда ОД на МВР Д. да заплати на Н. СТР. Н. сумата в общ размер от 600, 00 лв., представляваща сторени разноски по НАХД №120/2021г. на РС Г.Т. и по КАНД №645/2021г. на АС Д..

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд Д. в двуседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ 2