Протокол № 7454 от 28.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7454 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА при участието на секретаря ГАБРИЕЛА КР. АНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20221110139447 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ********** редовно призован, се представлява от юрк. ********** с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ **********- редовно призован се представлява от адв. Л..

ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С. –явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва постъпили протоколи от Районен съд Велико Търново по ч. гр. дело № 2750 /2022 г. и от Районен съд Горно Оряховица по ч. гр. дело № 1810/ 2022 г.

СТРАНИТЕ / поотделно/ - Да се приемат.

1

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети протоколи от проведени разпити по делегация, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА същите.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПИ

КЪМ

ИЗСЛУШВАНЕ

НА

ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-АВТОТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРИЗА.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

С. Д. С. – 61 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела, родство и служебни отношения със страните. Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ АДВ. Л. – Към дата 19 януари 2022 г. автомобила е с период на експлоатация от повече от 8 години и 2 месеца, не е бил в гаранция. Възможно е това място да е било подходящо за паркиране.

СТРАНИТЕ / поотделно/ - Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че експертизата е отговорила на поставените въпроси, намира, че са налице предпоставките за приемане на заключението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕ по ИЗСЛУШАНАТА СЪДЕБНО- АВТОТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.

ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ в размер на 450 лева, равняващо се на сбора внесените по делото депозити, за което се издадоха два броя РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не се правят доказателствени искания,счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

2

ЮРК. ********** - Моля да уважите предявените искове като основателни и доказани. Претендирам разноски съгласно списък по чл.80 от ГКП.

АДВ. Л. - Моля да отхвърлите предявеният иск като неоснователен и недоказан.

Претендирам разноски съгласно списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ, СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА И ОБЯВИ,

ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3