Споразумение № 13 от 05.02.2024, Районен съд - Елхово
- Съд
- Районен съд - Елхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 29/2024
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 05.02.2024
- В сила
- 05.02.2024
- Състав
- Доротея Петкова Янкова
Цитирани разпоредби
- чл. 280 · Наказателен кодекс
- чл.280, ал.2, т.4 · Наказателен кодекс
- чл. 280, ал.2 , т.5 · Наказателен кодекс
- чл.280,ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. Елхово, 05.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Доротея П. Янкова при участието на секретаря Т А В и прокурора С. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20242310200029 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Районна прокуратура – Ямбол, редовно призовани, изпращат представител прокурор С..
Обвиняемият Ф. Т. А., уведомен по телефона, явява се.
Явява се адв. П. М. АК - Ямбол в качеството на служебен защитник на обвиняемия от фазата на ДП, уведомен по телефона.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки ход на делото да бъде даден с оглед редовното призоваване и явяване на страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия/ по документ за самоличност – лична карта/:
Ф. Т. А. - роден на 10.05.1984 г. в гр. Крумовград, обл. Кърджали, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес: с. Д К, общ.
Крумовград, обл. Кърджали, махала „П" № 5, с ЕГН **********.
Прокурорът – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния 1 секретар. Нямам доказателствени искания.
Адв. М. – Нямаме възражения относно състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Нямаме доказателствени искания.
Прокурорът – Между прокурор от РП – Ямбол, обвиняемия Ф. Т. А. и неговия защитник – адв.М. е постигнато споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 321/2023 г. по описа на РУ - Елхово, което сме представили в писмен вид и което се изразява в следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Т. А. - роден на 10.05.1984 г. в гр. Крумовград, обл. Кърджали, български гражданин, българин, със средно образование, разведен, безработен, с постоянен адрес и адрес за призоваване с. Д К, общ.
Крумовград, обл. Кърджали, махала „П" № 5, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че на 26.10.2023 г., около 22.00 часа, в района на ГКПП „Лесово", общ. Елхово, обл. Ямбол, превел през границата на страната от Република Турция, в Република България, две лица, чужди граждани, а именно:
1. Х М (H M), роден на 01.01.1993г., в гр. Камишли, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност и
2. С С М (S S M), родена на 03.09.2004г., в гр. Камишли, Сирия, гражданка на Сирия, без документи за самоличност, без разрешение на надлежните органи на властта, като преведените през границата лица не са български граждани и за деянието е използвано моторно превозно средство лек автомобил марка „Ситроен", модел „Ц 8", с peг. № *** - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр. с ал. 1 от НК ПОРАДИ КОЕТО на основание чл.
280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр. с ал. 1, вр. с ал.1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 изпълнението на така наложеното следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА" в размер на 5 000 /пет хиляди / лева.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание конфискация на част или на цялото имущество на дееца.
Деянието е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл.
2
Вещественото доказателство лек автомобил марка „Ситроен", модел „Ц 8", с per. № ***, следва да се върне на собственика му С М Д, ЕГН ********** или на оправомощено от него лице.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, разноските по делото следва да бъдат възложени на обвиняемия.
С деянието няма причинени имуществени вреди.
Адв. М. – Поддържаме постигнатото споразумение. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът след като се запозна с внесеното споразумение на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните споразумението в частта на разноските, както и в частта относно разпореждането с веществените доказателство да бъде променено, от тъй като разноските по делото не са определени в споразумението по размер, съответно част от разноските са и такива направени за превод. Освен това като веществени доказателства по делото са приобщени освен МПС, така и контактен ключ за МПС и свидетелство за регистрация на МПС, по отношение на които не е налице произнасяне с внесеното споразумение. Постановено е и връщане на МПС на оправомощено от собственика лице.
Прокурорът – Предлагам следните промени в споразумението, а именно: В частта касаеща радноските: Направените по делото разноски за възнаграждение на вещото лице в размер на 351.00 лева се заплащат от обвиняемият Ф. Т. А. в приход на Републиканския бюджет по сметка на РДГП - Елхово. Направените по делото разноски за възнаграждение на преводач на основание чл.189, ал.2 от НПК остават за сметка на органа, който ги е направил РДГП- Елхово. По отношение на веществените доказателства:
Лек автомобил марка „Ситроен", модел „Ц 8", с per. № ***, Свидетелство за регистрация на МПС част II № 011104668 и контактен ключ за същото МПС, собственост на С М Д, ЕГН **********, да се върнат на собственика им С М Д, ЕГН **********. Предлагам и в частта на наложеното наказание глоба да бъде допълнена разпоредбата на чл.55, ал.2 във вр. ал.1, т.1 от НК.
Адв. М. споразумението.
– Съгласни сме с така предложената промяна в
Подсъдимия А. – Съгласен съм с така направената промяна в споразумението.
3
Съдът, дава възможност на прокурора да изложи споразумението в пълния му вид, с направените промени в същото.
Прокурорът – Моля да приемете, че споразумението е постигнато за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Т. А., роден на 10.05.1984 г. в гр. Крумовград, обл. Кърджали, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес: с. Д К, общ.
Крумовград, обл. Кърджали, махала „П" № 5, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че на 26.10.2023 г., около 22.00 часа, в района на ГКПП „Лесово", общ. Елхово, обл. Ямбол, превел през границата на страната от Република Турция, в Република България, две лица, чужди граждани, а именно:
1. Х М (H M), роден на 01.01.1993г., в гр. Камишли, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност и
2. С С М (S S M), родена на 03.09.2004г., в гр. Камишли, Сирия, гражданка на Сирия, без документи за самоличност, без разрешение на надлежните органи на властта, като преведените през границата лица не са български граждани и за деянието е използвано моторно превозно средство лек автомобил марка „Ситроен", модел „Ц 8", с peг. № *** - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр. с ал. 1 от НК ПОРАДИ КОЕТО на основание чл.
280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр. с ал. 1, вр. с ал.1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от три години.
На обвиняемия Ф. Т. А. се определя на основание чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК и кумулативно предвиденото за това престъпление наказание ГЛОБА в размер на 5 000 /пет хиляди / лева.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание конфискация на част или на цялото имущество на дееца.
Деянието е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Направените по делото разноски за възнаграждение на вещото лице в 4 размер на 351.00 лева се заплащат от обвиняемият Ф. Т. А. в приход на Републиканския бюджет по сметка на РД ГП - Елхово.
Направените по делото разноски за възнаграждение на преводач на основание чл.189, ал.2 от НПК остават за сметка на органа, който ги е направил РДГП- Елхово.
Веществените доказателства: лек автомобил марка „Ситроен", модел „Ц 8", с per. № ***, ведно с контактен ключ за него и Свидетелство за регистрация на МПС част II, № 011104668 за лек автомобил марка „Ситроен", модел „Ц 8", с peг. № ***, на съхранение в ГПУ - Елхово, след влизане на определението за одобряване на споразумението да се върнат на собственика им С М Д, ЕГН **********.
Прокурорът – Моля да одобрите споразумението, с направените в днешното с.з. поправки като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. М. – Моля да одобрите споразумението с направените в днешното с.з. поправки като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Ф. Т. А. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам споразумението и последиците от него и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с направените в днешното съдебно заседание изменения в споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите постигнатото споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумението в протокола от съдебното заседание, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Т. А., роден на 10.05.1984 г. в гр. Крумовград, обл. Кърджали, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес: с. Д К, общ.
Крумовград, обл. Кърджали, махала „П" № 5, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че на 26.10.2023 г., около 22.00 часа, в района на ГКПП „Лесово", общ. Елхово, обл. Ямбол, превел през границата на страната от Република Турция, в Република България, две лица, чужди 5 граждани, а именно: