Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 234 от 30.04.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 84/2025
Вид
Решение № 234
Подписан
30.04.2025
Състав
Теодора Кръстева, Снежана Бакалова, Рени Ковачка

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 234 гр. София, 30.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно търговско дело № 20251001000084 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът констатира служебно допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 206/11.04.2025г. по т.д. № 84/25 по описа на САС.

В мотивите на решението е посочено, че предмет на обжалване е решение № 146/17.12.2024г. по т.д. № 134/24 по описа на СОС. В диспозитива на решението е посочен различен номер на решение и дело.

В мотивите е формирана волята на съда, в смисъл, че при този изход на производството, жалбоподателят „ЧарНик022“ ЕООД следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски апелативен съд разноски по делото. Посочените размери на направените разноски в мотивите не съответстват на действително направените и посочени в диспозитива. В диспозитива на решението е постановено осъждането за държавна такса и разноски /в действителния размер/ на „Едилтрейд“ ЕООД, поради което следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка.

Ръководен от изложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът РЕШИ:

1

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива н а Решение № 206/11.04.2025г. по т.д. № 84/25 по описа на САС, като на страница пета, ред първи от диспозитива вместо решение № 1418/21.11.2023г. по т.д. № 560/23 по описа на СГС , V I - 1 8 състав да се чете решение № 146/17.12.2024г. по т.д. № 134/24 по описа на СОС и на ред трети и четвърти от диспозитива вместо „Едилтрейд“ ЕООД, ЕИК 131540789 да се чете „ЧарНик 022“ ЕООД, ЕИК 206801925.

Настоящото решение да се счита неразделна част от Решение № 206/11.04.2025г. по т.д. № 84/25 по описа на САС.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл. 280, ал.1 ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2