Решение № 532 от 29.01.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 532 гр. София, 29.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20231110208212 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН .

С Наказателно постановление (НП) № 86 от 03.05.2023 г., издадено от председателя на Патентно ведомство на Република България, на основание чл. 127, ал. 1 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО) на жалбоподателя „ЦБА“ АД, ЕИК: 202420609, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Народни будители“ № 2, ет. 3, представлявано от Мартин Миленов Кондов, ЕГН: **********, е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на сумата от 3 000 (три хиляди) лева, за извършено нарушение на разпоредбата на чл. 127, ал. 1 от ЗМГО , вр. с чл. 13, ал. 2, т. 2, вр. чл. 13, ал. 1, т. 2 от ЗМГО .

В подадената жалба се твърди, че издаденото наказателно постановление е неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че санкционираното дружество „ЦБА“ АД не е извършило описаното в НП нарушение, тъй като предлаганите от него стоки, описани в НП, представляват оригинални стоки, които са пуснати на пазара със съгласие на маркоприетжателя и съответно за тях е настъпило изчерпване на права по чл.

17, ал. 1 от ЗМГО. Според жалбоподателя, в настоящия случай се касае за оригинални стоки – шампоани, означени със знаци „HEAD & SHOULDERS“, които са били произведени именно от маркопритежателя The Procter & Camble Company – САЩ. Твърди се, че жалбоподателят е закупил тези стоки от дистрибутор „Трейдпро 17“ ЕООД, ЕИК: 204615574, което от своя страна е закупило стоките от „Ню маркет 2006“ ООД, което от своя страна е закупило 1 стоките от гръцкия дистрибутор GOLDLINE International S. A. – гр. Солун, от интернет сайта на който се установява, че същият е дистрибутор на марките н а The Procter & Camble Company – САЩ, вкл. на марката „HEAD & SHOULDERS“. С оглед на това се заявява, че в случая се касае за верига от доставки на въпросните стоки, започваща от производителя The Procter & Camble Company – САЩ, чрез която стоките били надлежно придобити от дружеството-жалбоподател и предложени са продажба. Излагат се съображения за това, че в случая не се установява по несъмнен начин факта на извършване на нарушението, неговият извършител и вина. Изтъква се също, че АУАН е издаден след изтичане на давностните срокове по чл. 34, ал. 1 от ЗАНН – както 3-месечният срок от откриване на нарушителя, така и абсолютният давностен срок от 1 година от извършване на твърдяното нарушение. По тези мотиви е направено искане за отмяна на атакуваното НП и за присъждане в полза на жалбоподателя на направени във връзка с производството по делото разноски.

В съдебно заседание въззивникът и жалбоподател редовно призован се представлява от адв. Райчев. Процесуалният представител на жалбоподателя излага съображения, че в случая е налице непрекъсната верига от доставки на въпросните стоки, започваща от гръцкия дистрибутор GOLDLINE International S. A. – гр. Солун и преминаваща през две български дружества дистрибутори - „Ню маркет 2006“ ООД и „Трейдпро 17“ ЕООД, кат дружеството-жалбоподател се снабдило с декларации от въпросните дружества относно произхода на стоките, с което били предприето всички необходими действия, за да се убеди, че стоките са пуснати на пазара със съгласието на маркопритежателя, поради което се твърди, че описаното в НП нарушение не е извършено виновно от страна на санкционираното дружество.

Моли за отмяна на наказателното постановление и претендира адвокатско възнаграждение.

Въззиваемата страна - председателят на Патентно ведомство на Република България, редовно призована, се представлява от юрисконсулт Костадинова, която претендира жалбата да бъде оставена без уважение, а обжалваното НП – потвърдено. Излагат се съображения за това, че от представените доказателства не може да се направи извод за наличие на съгласие на маркопритежателя или това на друго лице, придобило по законен ред правото да ползва стоките в търговската си дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2 от ЗМГО. Изразява се становище за това, че липсата на документи относно съгласие на маркопритежателя при санкционираното дружество показва, че става въпрос за нарушение на абсолютното право на маркопритежателя. Заявява се, че се касае за нарушение на просто извършване, съответно че е без значение дали са настъпили вреди, както и че въпросът дали стоките са оригинални не е част от предмета на административнонаказателното производство. Моли за потвърждение на наказателното постановление и моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено от 2 фактическа страна следното:

На 15.01.2021 г. е образувано досъдебно производство № ЗМ-14/2021 г. по описа на ОДМВР – гр. Велико Търново, пр. пр. № 379/2021 г. по описа на ВТРП за това, че на 15.01.2021 г. в логистична база гр. Дебелец и в четири търговски обекти – магазини, находящи се на територията на гр. Велико Търново, ползвани от „ЦБА“ АД (супермаркет „ЦБА Търговски парк“; „ЦБА Чолаковци“; „ЦБА пазара“; и „ЦБА Магро“), били предлагани за продажба стоки, а именно шампоани, марка „HEAD & SHOULDERS“, които били фалшиви, т. е. сходни на търговска марка „ HEAD & SHOULDERS“, притежавана от „The Procter & Camble Company “ – САЩ, както и за това, че предлагането на продажба на стоките било осъществявано без съгласие на маркопритежателя. С постановление от 14.11.2022 г. на прокурор при РП – Велико Търново наказателното производство е прекратено. Прието е, че в хода на досъдебното производство е безспорно установено, че предлаганите стоки имат сходни белези с оригиналните опаковки и дават възможност за объркване на потребителите, както и че липсва съгласие от страна на маркопритежателя на изключителното право да използват марката в търговската си дейност. Прокурорът е приел, че наказателното производство следва да се прекрати поради недоказаност на субективната страна на престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК. Препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство е изпратен на Патентно ведомство за преценка относно извършвано административно нарушение, като препис от същото ведно с материали от пр. пр. № 379/2021 г. са постъпили в Патентно ведомство на 02.12.2022 г. Със заповед от 08.12.2022 г. на председателя на Патентно ведомство е възложено на двама главни експерти в дирекция САНД при Патентно ведомство, а именно Ф. М. и Любомир Иларионов да се запознаят с материалите по постъпилата прокурорска преписка и да извършат проверка относно наличието на доказателства за извършено административно нарушение, респ. съставяне на АУАН с цел ангажиране административнонаказателната отговорност на съпричастните лица.

В хода на извършената проверка е установено, че „ЦБА“ АД, ЕИК:

202420609, представлявано от Мартин Кондов е извършило административно нарушение на 15.01.2021 г., изразяващо се в използване в търговската дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2, вр. чл. 13, ал. 1, т. 2 от ЗМГО, а именно предлагане за продажба на 50 броя шампоани, означени със знаци „ HEAD & SHOULDERS“, сходни на национална марка с рег. № 00006159 „ HEAD & SHOULDERS“ словна, регистрирана за стоки от клас 3 „Шампоани“ на МКСУ, със срок на закрила до 05.07.2028 г., без съгласието на притежателя на марката „The Procter & Camble Company “ – САЩ; марка на ЕС с рег. № 000230706 „HEAD & SHOULDERS“, словна, регстрирана за стоки клас 3 „Шампоани“ на МКСУ, със срок на закрила до 16.04.2026 г., без съгласието на притежателя на марката - „The Procter & Camble Company “ – САЩ; марка на ЕС с рег. № 015614662 „ head & shoulders“ триизмерна , регистрирана за стоки от клас 3 „Шампоани“ на МКСУ, със срок на закрила до 04.07.2026 г., без съгласието на притежателя на марката „The Procter & Camble Company “ – 3

САЩ. Установено е, че нарушението е извършено на 15.01.2021 г., когато полицейски служители при ОД МВР – гр. Велико Търново са извършили проверка в търговски обект – магазин „ЦБА Пазара“, находящ се в гр. Велико Търново, ул. „България“ № 1, стопанисван от дружеството „ЦБА“ АД, ЕИК:

202420609, при която установили, че в търговския обект се предлагат за продажба стоки – общо 50 броя шампоани, означени с марката „ HEAD & SHOULDERS“, както следва: 1 5 броя шампоани „HEAD & SHOULDERS APPLE FRESH; 2 броя шампоани „HEAD & SHOULDERS CLASSIS CLEAN”;

16 броя шампоани „HEAD & SHOULDERS CITRUS FRESH” и 17 броя шампоани „HEAD & SHOULDERS OCEAN ENERGY“. При извършване на проверката на място в търговския обект и в хода на административнонаказателното производство не са представени доказателства относно връзка между откритите в търговския обект стоки и притежателя на регистрираните марки, поради което стоките са иззети от полицейските служители с протокол за доброволно предаване от 15.01.2021 г.

В хода на досъдебното производство е изготвена експертиза, съгласно която стоките са идентични на стоките от клас 3 на МКСУ „Шампоани“, за които са регистрирани марките, като експертизата е приела, че единичната цена е 7,99 лева. При тези данни служителите при Патентно ведомство са приели, че е налице административно нарушение, извършено от „ЦБА“ АД, ЕИК:

202420609, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Народни будители“ № 2, ет. 3, представлявано от Мартин Миленов Кондов, ЕГН:

**********, изразяващо се в това, че на 15.01.2021 г. в стопанисван от дружеството търговски обект, а именно магазин „ЦБА Пазара“, находящ се в гр. Велико Търново, ул. „България“ № 1 се предлагат за продажба стоки, а именно 50 броя шампоани, означени със знаците „HEAD & SHOULDERS“, без наличие на документи, удостоверяващи връзката между тези стоки и притежателят на регистрираните марки, а именно „The Procter & Camble Company“ – САЩ. Поради това е съставен АУАН № 29 от 27.02.2023 г.

АУАН е съставен на 27.02.2023 г. от главен експерт в Патентно ведомство Ф. М., в присъствието на главен експерт в Патентно ведомство Любомир Иларионов и в присъствието на Калоян Костов – пълномощник на управителя на „ЦБА“ АД, на когото е връчен препис от АУАН и е разяснена възможността за депозиране на писмени възражения в 7-дневен срок от връчването на акта.

В хода на административнонаказателното производство, в срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН е постъпило възражение срещу АУАН от името на „ЦБА“ АД, чрез управителя Мартин Кондов, който изразява становище за това, че дружеството не е извършило описаното в акта нарушение, тъй като е налице изчерпване на правото върху марката, съгласно чл. 17, ал. 1 от ЗМГО, както и че е изтекъл тримесечният давностен срок по чл. 34, ал. 1 от ЗАНН.

Към възражението са приложени копия на фактури и C M R за доставени стоки. По повод съставения АУАН от страна на „ЦБА“ АД до Патентно ведомство е подадена молба, с която е представена декларация от първоначалния доставчик на стоките – предмет на АУАН от територията на Република Гърция, с която дружеството-нарушител твърди, че се доказва 4 оригиналността на стоките.

Въз основа на АУАН е съставено НП № 86 от 03.05.2023 г., с което на основание чл. 127, ал. 1 от ЗМГО е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 (три хиляди) лева на дружеството „ЦБА“ АД, ЕИК: 202420609, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Народни будители“ № 2, ет.

3, представлявано от Мартин Миленов Кондов, ЕГН: **********, за това, че на 15.01.2021 г.е използвана в търговската дейност по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2, вр. чл. 13, ал. 1, т. 2 от ЗМГО, като предлага за продажба в търговски обект, а именно магазин „ЦБА Пазара“, находящ се в гр. Велико Търново, ул.

„България“ № 1 стоки, а именно 50 броя шампоани, означени със знаци „HEAD & SHOULDERS“, сходни на марки с № 00006159 „ HEAD & SHOULDERS“, 000230706 „HEAD & SHOULDERS“ и 015614662 „head & shoulders“, регистрирани за стоки от клас 3 на МКСУ, без съгласието на притежателя на марките „The Procter & Camble Company “ – САЩ. На основание чл. 127, ал. 5 от ЗМГО с НП стоките, предмет на нарушението са отнети в полза на държавата и предадени за унищожаване на МВР. Разяснено е правото на обжалване на НП, от което санкционираното дружество „ЦБА“ АД се е възползвало и по този повод е образувано настоящото съдебно производство.