Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 64 от 16.02.2026, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 1271/2025
Вид
Решение № 64
Подписан
16.02.2026
В сила
16.02.2026
Състав
Христо Витков Първанов

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50 · Семеен кодекс
  • чл. 50 ал. 1 · Семеен кодекс
  • чл.51 · Семеен кодекс
  • чл. 51 ал. 1 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. Червен бряг, 16.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20254440101271 по описа за 2025 година

Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от И. Т. Н., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, *** и Д. Б. Н., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ***, чрез адв.

Ц. Ц. от АК-Плевен.

Посочва се в молбата, че страните са сключили граждански брак на *** г. в гр. Червен бряг, видно от удостоверение за сключен граждански брак № ***/*** г., издаден въз основа на Акт за граждански брак № ****** г. съставен в гр. Червен бряг.

От брака имат родени три деца - *** И.ова Т.а, родена на *** год., с ЕГН:**********, което дете е пълнолетно и по своему си е уредило живота, *** И.ова Т.а, родена на *** год., с ЕГН: **********, която е непълнолетна и *** И.ов Т., роден на *** год. , с ЕГН:**********, което дете е малолетно.

Посочва се, че първоначално отношенията им били нормални, но от известно време охладнели един към други всеки заживял свой собствен живот. Многократно са правили опити в името на семейството и децата да подобрят съпружеските си отношения, но без резултат. Твърди се, че отношенията им са дълбоко и непоправимо разстроени. Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните по взаимно съгласие, без да издирва мотивите за настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака като одобри и постигнатото споразумение между страните.

Към молбата е приложено екземпляр от Споразумение по чл.50 във вр.чл.51 от СК, оригинал на удостоверение за граждански брак, удостоверения за раждане, декларации за материално и гражданско състояние, нотариален акт, удостоверение от ОУ „Алеко Константинов" - гр. Червен бряг, служебна бележка на ПГХТ „Юрий Гагарин" - гр. Червен 1 бряг, адвокатско пълномощно, съобщение за прекратен граждански брак - 2 бр. и документ за платена държавна такса.

Молбата отговаря на изискванията на чл. 330 във вр. с чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намери за редовна.

С оглед изложеното в молбата съдът приема, че е сезиран с искане с правно основание чл.

50 СК.

Безспорно по делото и се установява от представеното оригинал на удостоверение за сключен граждански брак № ***/*** г., издаден въз основа на Акт за граждански брак № ****** г. съставен в гр. Червен бряг, съставен гр. Червен бряг, че И. Т. Н., с ЕГН ********** и Д. Б. Н., с ЕГН ********** са сключили граждански брак на ***г. в гр.Червен бряг, за което бил съставен акт за граждански брак № ****** г.

Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на изискванията на закона.

Съдът намира, че са налице визираните от закона предпоставки за развод по взаимно съгласие.

На първо място е налице взаимно съгласие и на двамата съпрузи за прекратяване на брака, изразено категорично в текста на приложеното споразумение.

На следващо място, това съгласие е непоколебимо, тъй като страните декларират в молбата си, че решението им е категорично и окончателно.

На трето място това съгласие е сериозно. То е обмислено задълбочено и е отразено двукратно пред съда веднъж с молбата, втори път в представеното споразумение с което са уредени изчерпателно групите въпроси посочени в чл. 51 от СК, поради което съдът приема, че то е задълбочено и не е направено в резултат на временно настроение.

Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда.

Пред съда съпрузите декларираха взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за развод.

Съдът се увери в сериозността на това съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от модалитети, видно от тяхното изявление пред съда.

Същото има задължително изискуемата писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът установи и от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са 2 съгласували помежду си клаузите на споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно – съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от СК; не противоречи на закона и морала.

Същото урежда основните последици от развода. Не се установи в хода на съдебното дирене при поддържане на споразумението пред съда, че някой от двамата съпрузи декларира съгласие по споразумението по чл.51 ал.1 от СК при порок на волята – заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда.

При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите, молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.

По разноските:

При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от съдилищата по реда на ГПК, молителят И. Т. Н. е заплатил държавна такса в размер на 25,56 евро, поради което молителката Д. Б. Н. не следва да заплати допълнителна държавна.

При горните доводи и съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие на И. Т. Н., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, *** и Д. Б. Н., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, *** като ПРЕКРАТЯВА сключения помежду им граждански брак с акт № ****** г.на Община Червен бряг.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между И. Т. Н., с ЕГН ********** и Д. Б. Н., с ЕГН ********** споразумение по чл.51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака и уреждане на личните и имуществените отношения помежду им, при следните условия:

ПРЕДОСТАВЯ РОДИТЕЛСКИ ПРАВА над малолетните и непълнолетни деца родени от брака им *** И.ОВА Т.А, родена на *** год., с ЕГН: ********** и *** И.ОВ Т., роден на *** год., с ЕГН:**********, на майката - Д. Б. Н. с ЕГН:**********, които ще имат следното местоживеене: гр. Червен бряг, обл. Плевен, *** .

Определя се следният режим на контакти на бащата с децата: И. Т. Н. с ЕГН ********** да извършва личните си контакти с децата - *** И.ова Т.а с ЕГН **********, родена на *** год. и *** И.ов Т. с ЕГН **********, роден на *** год., всеки ден от седмицата на текущият месец от годината, без ограничение по местоживеене на децата в 3

Република България, гр . Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, *** и/или по местоживеенето на майката.

През лятната ваканция бащата И. Т. Н. с ЕГН ********** да взема децата *** И.ова Т.а с ЕГН **********, родена на *** год. и *** И.ов Т. с ЕГН **********, роден на *** г. при себе си за един месец по местоживеенето му - настоящ и постоянен адрес, когато отпуската му не съвпада с тази на майката Д. Б. Н. с ЕГН **********, като страните допълнително да се договарят за дните определени от МС, Министерство на културата и образованието за ваканции, празнични дни, за реда и времето на контакти с бащата.

Бащата И. Т. Н. с ЕГН ********** се задължава да заплаща месечна издръжка в размер на по 155,05 /сто петдесет и пет евро и 05 евроцента/ евро по отделно за всяко едно от децата - *** И.ОВА Т.А с ЕГН: ********** и *** И.ОВ Т. с ЕГН: **********, родени от брака, считано от датата на подаване на молбата за развод – 18.12.2025г., до 15-то число на текущия месец, и до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване съгласно условията и разпоредбите на СК, заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска, платима по банкова сметка на майката - Д. Б. Н. с ЕГН: ЕГН **********.

Страните нямат придобито по време на брака недвижим имот в режим на СИО.

Семейното им жилище, находящо се в гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ***, собственост на молителя Д. Б. Н. с ЕГН **********, се предоставя за ползване на Д. Б.

Н. с ЕГН **********.

Страните имат придобито по време на брака движимо имущество за което имат спор към настоящия момент и след прекратяване на гражданския брак остава в режим на обикновена съсобственост, която ще уредят доброволно.

Страните нямат претенции за издръжка един към друг.

Страните не притежават дялове и акции в търговски дружества за които да имат претенции един към друг.

Страните не притежават общи парични влогове, нямат регистрирани общо, Събирателно дружество или ЕТ и нямат претенции един спрямо друг за тези обстоятелства.

След прекратяването на гражданския брак - Д. Б. Н. с ЕГН **********, ще носи за в бъдеще следбрачната си фамилията Н..

С настоящото споразумение страните уреждат своите лични и имуществени отношения във връзка с развода им, определяне местоживеенето на родените от брака им деца, упражняването на родителските права, личните контакти с родителите и издръжката им, съгласно изискванията на чл. 51 от СК и декларират, че нямат други имуществени претенции един към друг.

Разноските по водене на делото се заплащат за всяка от страните, така, както ги е направила.

С настоящото споразумение страните декларират, че са уредили всички свои взаимоотношения, произтичащи от прекратяването на брака и за в бъдеще няма да имат каквито и да е претенции един към друг.

4

ОСЪЖДА И. Т. Н., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, *** да заплати по сметка Районен съд - Червен бряг държавна такса върху размера на издръжката, присъдена на децата с настоящето решение, в размер на 223,27 евро.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. Червен бряг, 16.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20254440101271 по описа за 2025 година

Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от И. Т. Н., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, *** и Д. Б. Н., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ***, чрез адв.