Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 108211 от 09.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 67215/2024
Вид
Разпореждане № 108211
Подписан
09.07.2025
В сила
09.07.2025
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 108211 гр. София, 09.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20241110167215 по описа за 2024 година

По делото е постъпило възражение от длъжника „МАТИС ФИШИНГ“ ЕООД по реда на чл. 423 ГПК. Твърди се, че същият е узнал за издадена заповед за изпълнение на 30.04.2025 г.

При извършената проверка на редовността на подаденото възражение, съдът констатира, че същото не отговаря на изискванията на процесуалния закон, поради което с разпореждане от 05.06.2025 г. указа на длъжника да отстрани нередовностите.

В изпълнение на указанието от длъжника е постъпила молба от 07.07.2025 г., с която са изпълнени указанията на съда, дадани с т. 2 и т. 3 от разпореждането от 05.06.2025 г.

Не е изпълнено указанието по т. 1 представи доказателство за датата, на която му е връчена издадената по ч. гр. дело № 67215/2024 г. заповед за изпълнение на парично задължение /заверен препис от попълнена от връчителя при ЧСИ разписка за получено съобщение или удостоверение за датата на връчване, издадено от ЧСИ/.

Вместо това длъжникът е направил искане да бъде задължен ЧСИ да представи по делото доказателство за датата на връчване.

Следва да се посочи, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника на на осн. чл. 50, аол. 2 ГПК на 03.12.2024 г. /удостоверено на л. 127 - гръб/, но същият счита, че връчването не е надлежно и че е узнал за заповедта за изпълнение на 30.04.2025 г., когато о получил покана за добровлно изпълнение от ЧСИ. Съдът намира, че следва да бъде задължен съдебният изпълнител да представи по делото разписката, удостоверяваща връчването на поканата за доброволно изпълнение на „МАТИС ФИШИНГ“ ЕООД по изп. дело № 150/2025 г.

С оглед на изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКА на осн. чл. 186 ГПК от ЧСИ Ов с рег. № и район на действие СГС, в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото препис от разписката, удостоверяваща връчването на поканата за доброволно изпълнение на „МАТИС ФИШИНГ“ ЕООД по изп. дело № 150/2025 г.

При неизпълнение ще бъде наложена глоба.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2