Разпореждане № 26041 от 16.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 70989/2023
- Вид
- Разпореждане № 26041
- Подписан
- 16.02.2024
- В сила
- 16.02.2024
- Състав
- ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 26041 гр. София, 16.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско дело № 20231110170989 по описа за 2023 година
Постъпила е молба с вх. № 31428/31.01.2024 г. от заявителя с искане по чл.
250 от ГПК за допълване на заповедта за незабавно изпълнение и издадения изпълнителен лист с претенция за присъждане на законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението.
Съдът счита, че искането е направено в срок и от страна с правен интерес.
Разгледано по същество, същото се явява неоснователно.
За да е основателно искането за допълване на съдебен акт, съдът трябва да е бил сезиран с дадено искане и в крайния си акт да е допуснал пропуск да се произнесе по него. Видно от заявление с вх. № 369620/21.12.2023 г. искане за присъждане на законна лихва липсва. Следва да се отбележи, че същата се явява в действителност последица от подаване и уважаване на заявлението, предвид което без значение е дали същата е включена в документа по чл. 417 от ГПК. Доколкото обаче съдът действа въз основа на принципа на диспозитивното начало и при произнасянето си се съобразява с исканията на страните, а заявителят изобщо не е направил искане в този смисъл, съдът не счита, че е налице основание за допълване на горепосочените актове.
Постановяване на акт в противния смисъл ще означава съдът по реда на чл.
250 от ГПК да присъди вземане, което първоначално не е било поискано.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 31428/31.01.2024 г. от заявителя с искане по чл. 250 от ГПК за допълване на заповедта за незабавно изпълнение № 2369 от 19.01.2024 г. и издадения изпълнителен лист от 19.01.2024 г. по настоящото дело.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на препис от същото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис на разпореждането на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2