Протокол № 734 от 05.04.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 734 гр. Варна , 05.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Жана И. Маркова

Галина Чавдарова

Тони Кръстев при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело № 20213100500369 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК, се явиха:

Въззивникът „КНМ ГРУП“ ЕООД, редовно призован, не изпращат представител.

Въззиваемият К. Д. Т. , редовно призован, не се явява лично представляващият, представлява се от адв. И.Г., редовно упълномощен от първа инстанция и приет от въззивния съд от днес.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпила молба вх. № 5979 от 30.03.2021г. изходяща от въззивника чрез процесуален представител, в която е направено изявление, че въззивникът се отказва от предявения иск. Наясно е с последиците от процесуалното си действие, а именно, че не е в състояние да предявява отново иск за спорното право-предмет на настоящия. Отправено е искане да бъдат приложени последиците от това изявление.

С Ъ Д Ъ Т предоставя молбата за запознаване въззиваемия. и становище на

АДВ. Г.: Запознат съм с молбата. Представям от своя страна списък по чл. 80 ГПК и договор за правна помощ. Това е заплатена в брой сума.

Поддържаме искането за присъждане на разноски за настоящото производство, както и за първа инстанция.

Съставът на въззивния съд като взе предвид докладваната в настоящото заседание молба с правно основание чл. 233 ГПК, изходяща от въззивника, чрез представляващия го по закон и чрез процесуален представител намира, че изявлението за отказ от предявения иск е направено в изискуемата от закона форма, поради което и следва да бъде уважено. Уважаването на изявлението за отказ от предявения иск налага постановеното първоинстанционно решение да бъде обезсилено, а настоящото въззивно производство - прекратено.

На въззиваемата страна следва да бъдат присъдени направените за първоинстанционното и въззивното разглеждане на делото разноски, съобразно представените доказателства и списъци по 80 ГПК.

2

Мотивиран от изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 261757 от 21.12.2020г., постановено по гр.д.

№ 17323/2019г. по описа на Варненския районен съд, на основание чл. 233 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 17323/2019г. по описа на ВРС, както и по в.гр.д.№ 369/2021г. по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение.

ОСЪЖДА „КНМ ГРУП“ ЕООД да заплати на адвокат М.М. сумата от 325 /триста двадесет и пет/ лева – адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред Районен съд – Варна, на основание чл.

38, ал.1, т.3, във вр. чл. 78, ал.3 от ГПК.

ОСЪЖДА „КНМ ГРУП“ ЕООД да заплати на К. Д. Т. сумата 350 /триста и петдесет/ лева, на основание чл. 78, ал.3 от ГПК, представляваща разноски за процесуално представителство пред въззивната инстанция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за въззиваемата страна и от връчването му за въззивника, с частна жалба пред Варненския апелативен съд.

Разглежданото дело приключи в 13:59 часа.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

3

2. _______________________

Секретар: _______________________

4