Определение № 46431 от 07.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46431 гр. София, 07.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110142052 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

07.11.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 07.11.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 42052 по описа за 2025 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от Д. И. Н. и М. И. Н., чрез адв.П. М. и адв. М. З. от САК, срещу цесионера ......, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр..... с която се иска да се признае за установено недължимостта на следните суми – 872,06 лв., представляваща незаплатена главница по Договор за потребителски кредит №........г., такса в размер на 156,46 лв., мораторна лихва в размер на 111,46 лв., начислена за периода от 05.03.2012 г. до 30.05.2013 г., и разноски от 125 лв., като погасени по давност, съгласно Изпълнителен лист от 29.01.2014 г., издаден по ч.гр.д. № 25977/2013г. по описа на СРС, 43 състав, при квоти от по ½ за всеки от ищците, въз основа на който е образувано изп.д. № ...... по описа на ЧСИ .....

Ищците твърдят, че срещу наследодателя им З. Г. Н., починала на ...г., е бил издаден изпълнителен лист от 29.01.2014 г. по ч.гр.д. №25977/2013г. по описа на СРС, 43 състав.

Образувано е изп.д. №..... по описа на ЧСИ ...., като след смъртта й са конституирани наследниците на починалата- ищците по делото. Твърди се, че с Постановление от 17.12.2024г. съдебният изпълнител е прекратил изпълнителното дело на осн. чл. 433, ал. 1, т.

1

8 ГПК, като в т. 1 от същото е посочено, че последното изпълнително действие е сторено на 14.02.2014г. Въз основа на горния изпълнителен лист срещу ищците било образувано изп.д. под № ...... по описа на ЧСИ ...., като по същото не са били извършени, респ. – не е било поискано извършването на нови изп. действия. Поддържа се, че вземанията по процесния изпълнителен лист са погасени по давност. Моли се за уважаване на иска и се претендират разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът депозира отговор на исковата молба, чрез юрк. В.

Л., с който признава, че вземанията по процесния изпълнителен лист са погасени по давност.

Моли да не се присъждат разноски в негова тежест, а в условията на евентуалност – моли за присъждане на минимално адвокатскот възнаграждение в полза на ищеца.

На осн. чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от Д. Н. и М. Н., срещу ......, за признаване за установено недължимостта на следните суми – 872,06 лв., представляваща главница по Договор за потребителски кредит № ........г., такса в размер на 156,46 лв., мораторна лихва в размер на 111,46 лв., начислена за периода от 05.03.2012г. до 30.05.2013г. и 125 лв. – разноски по делото, съгласно Изпълнителен лист от 29.01.2014г., издаден по ч.гр.д. № 25977/2013г. по описа на СРС, 43 състав.

Правната квалификация на иска е чл. 439 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено горното изпълнителното основание.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за извършването на такива в производство по принудително изпълнение.

ПРИЕМА за ненуждаещи се от доказване, като безспорно между страните, че вземанията по процесния Изпълнителен лист от 29.01.2014г., издаден по ч.гр.д. № 25977/2013 г. по описа на СРС, 43-ти състав, са погасени по давност.

ДА СЕ ИЗИСКАТ за послужване следните дела:

- изп.д. № ..... по описа на ЧСИ ...., с рег. №..... на КЧСИ и - изп.д. №...... по описа на ЧСИ ...., с рег. №..... на КЧСИ.

УКАЗВА на ищеца най-късно до първото о.с.з. да посочи дали прави искане за постановяване на решение при признание на иска.

УКАЗВА на ответника най-късно до първото о.с.з. да изпълни следното:

-да представи изрично пълномощно по чл. 34, ал. 3 ГПК с оглед признанието на иска, респ. да се потвърди извършеното признание на иска от законния представител на фирмата.

ПРИЛАГА за послужване служебно изисканото ч.гр.д. №25977/2013г. на СРС, 43 състав.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държ. такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.12.2025г. от 13:50 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на 2 искова молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3