Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 298 от 05.06.2023, Административен съд - Враца

Съд
Административен съд - Враца
Дело
280/2023
Подписан
05.06.2023

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.98, ал. 2, изр. 2 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Враца, 5.06.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

ВРАЦА, шести състав, в закрито заседание на 5.06.2023г./ пети юни две хиляди двадесет и трета година/ в състав:

АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело №280 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на М.Н.П., лично и в качеството й на майка на детето Юлия, депозирана чрез адв. К.Т. против Заповед

№ ЗД/Д-ВР-М-027/23.03.2023г. на Директора на ДСП-Мездра и Решение №06-РД06-0010/20.04.2023г. на Директора на РДСП-Враца.

С писмо вх.№ 1432/15.05.2023г. от адм.орган е предоставена адм.преписка по оспореното решение.

По жалбата на М.П. против заповедта на Директора на Дирекция ”Социално подпомагане”- Мездра, Директорът на Регионалната дирекция за социално подпомагане - Враца се е произнесъл с мотивирано решение, като е отхвърлил жалбата. На основание чл.98, ал. 2, изр. 2 АПК на оспорване пред съда подлежи заповедта на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Мездра, която Директорът на Регионална дирекция за социално подпомагане - Враца е отказал да отмени или измени. Следователно административният ред за обжалване като абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на съдебно оспорване е изчерпан. Като страни в съдебното производство следва да се конституират жалбоподателят и органът, издал първоначалния административен акт, щом той не е бил отменен или изменен в производството по обжалване по административен ред.

Предмет на делото е Заповед № ЗД/Д-ВР-М-027/23.03.2023г. на Директора на ДСП-Мездра, с която М. Н.П. *** е насочена да ползва краткосрочна социална услуга за срок от 6 месеца в „Контактен център за деца и родители след раздяла, в процедура на развод или след развод“ към ИСДП ЦОП „Надежда“ София, съвместно с детето Юлия Юлиянова Н. и бащата Юлиян Цв.Николов, съгласно заложеното в Плана за действие за работа със специалисти с цел зачитане правото и интересите на детето Юлия Н..Заповедта е потвърдена с Решение №06-РД06-0010/20.04.2023г. на Директора на РДСП-Враца.

С оглед на гореизложеното делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, за което да се конституират и призоват страните – жалбоподателят и органът, издал първоначалния административен акт.

Във вр. с искането на жалбоподателя да се спре настоящото производство до приключване на ВГД №173/2023г. следва да се укаже на същия да представи по делото информация, ведно с доказателства за предмета на делото.

Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА страните, както следва:

1.

М.Н.П., лично и в качеството й на майка на детето Юлия–оспорващ, чрез адв. К.Т..

2.

Директор на Дирекция“Социално подпомагане“-Мездра - ответник по оспорването.

НАСРОЧВА адм. дело №280/2023 г. по описа на АдмС-Враца в открито съдебно заседание на 13.07.2023 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на оспорващият, че в негова тежест е да докаже фактическите обстоятелства, върху които базира възраженията си.

УКАЗВА на оспорващият в 7 дневен срок от съобщението да представи по делото информация, ведно с доказателства за предмета на ВГД №173/2023г. по описа на Окръжен съд Враца.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в

14-дневен срок от получаване на съобщението за насрочване може да представи писмен отговор с посочване на доказателствата, на които се позовава и прилагане на писмените доказателства, с които разполага, както и че съгласно разпоредбата на чл.170 ал.1 от АПК в негова тежест е да докаже съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаване на оспорения административен акт.

Определението не подлежи на обжалване, като на основание чл. 138 АПК, на страните, заедно с призовките, да се изпрати препис от същото.

АДМ. СЪДИЯ: