Решение № 41 от 03.02.2023, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Гражданско дело 129/2022
- Вид
- Решение № 41
- Подписан
- 03.02.2023
- В сила
- 23.04.2024
- Състав
- ИВАНЕТА ЙОРДАНОВА МИТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.193 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 42, ал.2, т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 45, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл.380, ал.3 · Кодекс за застраховането
- чл. 429 ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.432 · Кодекс за застраховането
- чл. 432 ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 496 ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.15 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 41 гр. ******, 03.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***ЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и в***ра година в следния състав:
Председател: И*** Й. М*** при участие*** на секретаря М*** КР. К*** ка*** разгледа докладвано*** от И*** Й. М*** Гражданско дело № 20224310100129 по описа за 2022 година
ОСИ по чл.432 от КЗ и чл.86 от ЗЗД:
Подадена е искова молба от Ц. И. Д., ЕГН: ********** и адрес: гр. ******, ул. ***, чрез адвокат С. И. от *** и служебен адрес: гр. ***, тел. **********, e-mail: ***. [email protected], със съдебен адрес: гр. ***, против ЗД *** АД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. ***, по коя*** твърди, че доверителката му е пострадала при ПТП, осъществено на 06.08.2021г. на ПП 1-4, км. 28+800, реализирано от виновния водач Й. Ц.. За случая е съставен Констативен про***кол за ПТП с пострадали лица от 06.08.2021г., издаден от ОДМВР -******, представен с нас***ящата, а на виновния водач е издаден АУАН. Било установено, че виновният водач е предприел неправилна маневра „изпреварване", при кое*** е навлязъл в лентата за насрещно движение и блъснал управлявания от доверителката му ав***мобил. По ***зи начин виновният водач е реализирал ПТП с пострадали лица и имуществени вреди. Изтъква, че именно в резултат на извършено*** деяние Д. е получила увреждания: хема***м в областта на носа; охлузване на брадичката на лице***; хема***м в дясна предна гръдна по***ина на ниво II - IV ребро; хема***м на коремната стена в долна дясна коремна област; охлузване на левия лакът; множество хема***ми и разнокалибрени рани на ляв долен крайник; о***к и кръвонасядане на ляв глезен; хема***м на дясна подбедрица-отзад; разкъсно-контузна рана на дясно коляно. Ка*** гореописаната фактическа обстановка и оздравително-възстановителният период на пострадало*** лице е съпътствана със разходи във връзка с провеждано л***ение, за кое*** прилага нас***ящата документи за заплатените медикаменти и услуги. Излага още, че виновният водач е бил сключил застраховка „Гражданска отговорност", валидна до 13.09.2021г. в ответно*** застрахователно дружество и във връзка с ***ва е подадено 1 заявление до него за образуване на щета за изплащане на обезщетение за претърпени неимуществени и имуществени вреди по застраховка „Гражданска отговорност на ав***мобилистите". Била образувана щета с № 2110030367. Съобразно писмо с изх. №НЩ8652/29.12.2021г., издадено от застрахователната комисия, са уведомени, че ЗД *** е определило възнаграждение в размер на 1500лв. /хиляда и петс***тин лева/. Изтъква, че доверителката му не е съгласна с така определения размер на обезщетение за претърпените вреди. Това породило правния интерес от подаване на нас***ящата искова молба за изплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер, кой*** ищцата смята за справедлив. Същата е на мнение, че полагащо*** й се обезщетение следва да бъде в искания с нас***ящата молба пълен размер. Причината за***ва е дългият и изключително болезнен период на възстановяване, включващ множество неудобства и неразположение в нормалните и ежедневни дейности, кои*** всеки човек извършва. Освен всичко ***ва, тя преживява отново и отново инцидента, кое*** й носи само отрицателни емоции. Описаните факти се отразили тежко на ищцата, коя*** е претърпяла и продължава да търпи неимуществени вреди, изразяващи се в негативни преживявания, страх, стрес и психически дискомфорт ка*** размерът на вредата в душевната сфера на пострадалия не може да бъде определен, но обезщетение*** - да, по справедливост. То следва да овъзмезди последния за всички отрицателни последици, кои*** са настъпили в резултат на деяние***. Поради гореизложено***, кое*** без съмнение е причината за разрушения душевен мир на пострадало*** лице, за нея е възникнал правният интерес от предявяване на нас***ящата искова молба против ответника за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени и имуществени вреди ка*** на осн. чл. 429. ал. 2, т. 2 от КЗ, застрахователя отговаря и за лихвите за забава, кога*** застрахованият отговаря за тяхно*** плащане пред увредено*** лице с начален момент от по-ранната дата от тази на уведомяване*** на застрахователя за настъпило*** застрахователно събитие от застрахования или от увредено*** лице. С оглед изложено***, моли да се постанови решение, с кое*** да се осъди ЗД *** АД с ЕИК да заплати на доверителката му сумата от 10 000лв. /десет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпените от Ц. Д. неимуществени врединегативни преживявания, психически дискомфорт, страх, стрес и силни и продължителни болки и страдания, в резултат на реализирано*** ПТП на 06.08.2021г. на ПП I-4, км. 28+800 от виновния водач Й. И. Ц., ЕГН: **********, притежаващ валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност" при ЗД *** АД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на уведомяване*** на застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност" за настъпване*** на застрахователно*** събитие, до окончателно*** й изплащане; Сумата от 301.33 лв. /триста и един лева и тридесет и три с***тинки/, представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в разходи за провеждани л***ения, закупени медикаменти, възстановителни процедури, в резултат на реализирано*** ПТП на 06.08.2021г. на ПП 1-4, км. 28+800от виновния водач Й. И. Ц., ЕГН:
**********, притежаващ валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност" при ЗД *** АД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на уведомяване*** на застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност" за настъпване*** на 2 застрахователно*** събитие, до окончателно*** й изплащане как*** и на основание чл. 78 ГПК, дружество*** да заплати на Ц. И. Д. всички разноски, с***рени от същата във връзка с нас***ящо*** съдебно производство.
Съдът е изпълнил процедурата по чл.131 от ГПК и в законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответника по дело***, чрез пълномощника си адвокат М. И. Г. - САК; съдебен адрес: гр. ***, с кой*** моли да се постанови решение, с кое*** да се отхвърлят исковите претенции ка*** изцяло неоснователни и недоказани ка*** излага най-общо следните съображения: оспорва твърдения механизъм на ПТП и от там да се правят изводи кой от участниците е действал противоправно, твърди че не е налице деликт, а случайно събитие на осн. чл.15 НК. Счита, че е налице съпричиняване в резултата и пострадалата си с поведение*** си тя е създала предпоставки за ПТП-***: управление с превишена и несъобразена с пътните ус***ия скорост, без предпазен колан, в противор***ие с императивните изисквания на ЗДвП. Оспорва изложените телесни повреди по вид и степен, че същите са в резултата на ПТП-***; липсват доказателства за такива ка*** се счита, че се дължат на нейни предходни заболявания и хронично-дегенеративни изменения, от кои*** е страдала и преди него. Изразява несъгласие с продължителността на процеса й по възстановяване***, че няма изживени душевни страдания и стрес, а със***яние*** й се дължи на лабилна психика. Оспорва иска за имуществени вреди, че разходите са във връзка с ПТП. Счита иска завишен и несъобразен с практиката ка*** счита, че не се дължат лихви– няма претенция по чл.380 спрямо него и не е спазила чл.380, ал.3 КЗ и евентуално-моли да се намали размера на претендирано*** обезщетение с оглед възраженията. Моли да им се присъдят направените в производство*** разноски.
Съдът е изпълнил производство*** по чл.140 от ГПК и представил проек***-доклад.
От ищеца са депозирани Молба 9963; множества становища:№ 7727 от ответника, придружено с искане за разноски и възражение за прекомерност на насрещно*** адв.в-е;
Становище 9460 , №9955; молба 11252 със становище по същество и искания към съда по доказателствата, кои*** съдът е съобразил.
В съдебно заседание ищеца, редовно призован, се представлява от адв. Св. И. от *** , кой*** моли да се уважи иска как*** е предявен и развива подробни доводи в писмена защита.
Ответника ,редовно призован, не участва в производство***, а взема писмено становища и прави искания.
От събраните по дело*** писмени доказателства: Констативен про***кол за ПТП с пострадали лица от 06.08.2021 г., издаден от ОД на МВР-******; Медицинско свидетелство за пред съда, издадено от д-р. А***; Лист за преглед на пациент в КДБ/СО; Епикриза №3377/2021 г., издадена от МБАЛ Община ***; Фактура №1000008919; Три броя Фактури от 12.08.2021 г.; Три броя Фактури с фискални бонове, издадени от „Аптека 1" ЕООД ***;
Фактура от 25.08.2021 г.; писмо с изх. №НЩ-8652/29.12.2021 г., издадено от ЗД *** АД и Уведомление за клиентска Банкова сметка; молба от ищцата вх. № 8099/20.09.2022 г., с 3 приложени по нея: депозит за призоваване на свидетелите и 2 бр. болнични лис***ве във връзка с претърпяно*** ПТП от ищцата; молба от ответника вх. № 8285/27.09.2022 г., с приложена по нея вносна бележка за довнесен депозит във връзка с разпитан в***е свидетел в предходно*** съдебно заседание - Ц. и писмо рег. № 906000-14830/06.10.2022 г. от ОД на МВР ******- сек***р „ПП", с приложени по него: Заверено копие от АУАН GA ***; КП с пострадали лица № 51/2022 г. и НП № ***, в кое*** посочват и имената на мл. инспек***рите в група „ОДПКПД" при СПП ****** посетили ПТП; от показанията на разпитаните свидетели на ищеца: *** С. и ******; на ответника Й. И. Ц. на ***, на представителите на „ОДПКПД" при СПП ****** посетили ПТП: И. А. С. и Ц. С. Х. Ц. С.
Х., от заключенията на вещи лица: Д - р М. А. Г. и инж. Н. С., съдът приема следно***:
Отделени ка*** безспорни са: наличие*** на валидно застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност" на ав***мобилистите за процесният лек ав***мобил „***", с рег. № *** при ответника; заведена щета при ответника №2110030367; липсва на производства по чл.193 ГПК, въпреки конкретните възраженията на застрователно*** дружество, досежно съставения про***кол за ПТП.
Съдът е квалифицирал исковете: ОСИ : по 432 КЗ и по чл.86 ЗЗД. Съгласно чл. 432. (1) Увредено*** лице, спрямо кое*** застрахованият е отговорен, има право да иска обезщетение*** пряко от застрахователя по застраховка "Гражданска отговорност" при спазване на изискванията на чл. 380. (1) Лице***, кое*** желае да получи застрахователно обезщетение, е длъжно да отправи към застрахователя писмена застрахователна претенция и с нея е длъжно да предостави пълни и ***чни данни за банковата сметка, по коя*** да се извършат плащанията от страна на застрахователя, освен в случаите на възстановяване в натура. Нормата на чл. 429 ал.1 от КЗ установява, че с договора за застраховка "Гражданска отговорност" застрахователят се задължава да покрие в границите на определената в договора сума отговорността на застрахования за причинените от него на трети лица имуществени и неимуществени вреди, кои*** са пряк и непосредствен резултат от застрахователно*** събитие, а разпоредбата на чл. 432 ал.1 от КЗ предоставя право на увредения, спрямо кой*** застрахованият е отговорен да иска обезщетение*** пряко от застрахователя. Или за да се породи ***ва право следва да бъдат изпълнени изискванията на нормата на чл. 380 от КЗ, а именно отправена писмена претенция до застрахователя по риска „ГО“ и изтичане на срока за окончателно произнасяне от страна на застрахователя, визиран в разпоредбата на чл. 496 ал.1 от КЗ – 3 месеца, считано от предявяване на претенцията пред застрахователя. В нас***ящо*** производство не са ангажирани доказателства за датата на предявената писмена претенция пред застрахователя и от писмо*** на стр.12 не може да се изведе, но съдът приема, че към датата на заявяване на иска в съда срокът по чл. 496 ал.1 от КЗ очевидно е изтекъл, тъй ка*** с писмо изх.
№8652/29.12.2021г. е определено обезщетение*** или иска е процесуално допустим.
Претърпените от ищцата неимуществени и имуществени вреди - физически болки и страдания, се твърди, че са в резултат на настъпило застрахователно събитие-ПТП от 06.08.
2021, при кой*** участник 1-Й. Ц., управлявал „***", с peг. № ***, предприема маневра 4
„изпреварване", навлиза в лентата за насрещно движение и блъска странично насрещно движещия се участник 2-ищцата управлявала ***, с рег. №*** и именно за тях се изисква присъждане на обезщетения от застрахователя.