Определение № 10310 от 16.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 14062/2024
- Вид
- Определение № 10310
- Подписан
- 16.03.2026
- В сила
- 16.03.2026
- Състав
- ПЕТЯ ОЛЕГОВА ПОПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 15, ал. 6 · Закон за закрила на детето
- чл. 143 · Семеен кодекс
- чл. 149 · Семеен кодекс
- чл. 159, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 59, ал. 6 · Семеен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛИ:
У К А З ВА на ответника и ищец по насрещния иск в 1-седмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за насрещната страна да посочи начална дата на претецнията за издръжка. При неизпълнение на указанията в срок насрещната искова молба в тази част ще бъде върната, а производството съответно прекратено.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.05.2026 година от 14:45 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и детето.
УКАЗВА на компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и детето, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с детето, констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му.
УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл. 59, ал. 6 от СК и да представят доказателства за доходите си за една година назад, считано от датата на насроченото открито съдебно заседание.
Изготвя следния проектодоклад по делото:
Предявен е иск от П. В. А. срещу А. Г. Д. с правна квалификация чл. 127, ал. 2, във вр. с 59, ал. 2 СК, чл. 143 СК и чл. 149 СК.
Предявен е насрещен иск от А. Г. Д. срещу П. В. А. с правна квалификация чл. 127, ал. 2, във вр. вр. с 59, ал. 2 СК и чл. 143 СК.
Първоначалният ищец А. твърди, че с А. Д. са живели във фактическо съпружеско съжителство. Твърди, че от съвместното им съжителство имат родено дете малолетната В-А А. Д., родена на 04.01.2022 г.. Твърди се, че с ответника са се разделили на 16.07.2023 г..
Поддържа, че притежава родителски капацитет и възможност да полага грижи за дъщеря си.
Отправя искане към съда родителските права да бъдат предоставени на нея, при която да бъде определено местоживеенето, а спрямо бащата да бъде определен конкретен режим на лични отношения, както и същият да бъде осъден за заплаща месечна издръжка в размер на 337,45 евро /660 лева/, считано от 16.07.2023 г..
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба и е предявен 1 насрещен иск от А. Д.. Не оспорва, че с П. А. са родители на детето В-А, че родителите живеят разделено. Поддържа, че майката незаконно е извела детето във В. Излага доводи, че притежава родителски капацитет и необходимите условия за отглеждането на детето.
Отправя искане родителските права да бъдат предоставени на него, при когото да бъде определено местоживеенето на детето, и да бъде определен режим на лични отношения с майката, претендира издръжка в месечен размер 153,39 евро /300 лева/.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът по насрещния иск депозира отговор, с който се оспорват фактическите твърдения изложени в насрещната искова молба. Поддържа, че детето има обичайно местопребиваване във В. Поддържа, че в периода, в който са били разделени, бащата е виждал детето веднъж-два пъти на видеовръзка, не е заплащал редовно издръжка. Поддържа, че бащата няма необходимия родителски капацитет за отглеждане на детето.
УКАЗВА на страните, доколкото всеки родител има качеството на ищец досежно собствената си искова претенция, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето; 2) че страните живеят разделено и откога; 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност; 4) че има родителски капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда детето; 5) полаганите до образуването на делото преки и непосредствени грижи върху детето, респ. доставянето на средства за неговата издръжка, респ. в какъв размер.; 6) нуждата на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер.
УКАЗВА на всяка една от страните, че носи тежест да докаже твърденията си във връзка с обичайното местопребиваване на детето към дата на депозиране на исковата молба.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане на първоначалния ищец, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в останалата част на осн. чл. 159, ал. 2 СК.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане на първоначалния ищец, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в останалата част на осн. чл. 159, ал. 2 СК.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от 31.01.2024 г. до момента на изготвяне на справката.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРП препис на пр.пр. №*** г. по описа на Районна прокуратура В изпратена с Постановление на прокурор при РП-В от 02.09.2024 г. на СРП и образуван по подаден сигнал от А. Г. Д., както и на материалите по преписката, образувана в СРП.
2
ДА СЕ ИЗИСКА информация от СРП подаван ли е сигнал от бащата А. Г. Д. на 29.03.2024 г. и при наличие на такъв да се изпратят заврени препис от подадения сигнал и образуваната преписка.
УКАЗВА на първоначалния ищец в срок до първото по делото заседание да представи в заверен превод Решение на Семеен съд при правосъден център Челмсфорд по дело № СМ25Р90384 от 08.04.2025 г.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение – на първоначалния ищец чрез адв. С Г., а на ищеца по насрещния иск чрез адв. К. Л..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3