Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1680 от 24.10.2025, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Частно гражданско дело 2289/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 1680
Подписан
24.10.2025
В сила
06.01.2026
Състав
Лилия Йорданова Любенова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.413, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143-146 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 20-24 · Закон за потребителския кредит
  • чл.37 · Закон за правната помощ
  • чл.26 · Наредба за заплащането на правната помощ

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Лом

Районен съд – Лом, Шести състав в проведеното на 24.10.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2289 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Лилия Й. Любенова Димитрова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът П. Й. П., с ЕГН: **********, с посочен в заявлението и установен постоянен адрес: *********, с установен настоящ адрес: ********* да заплати на на кредитора „АЕЦ КОЗЛОДУЙ“ ЕАД, ЕИК *********, адрес на управление: гр.

Козлодуй, общ. Козлодуй, обл. Враца, представлявано от *********, тел.: *********, ел. поща: [email protected], пълномощник: В. Г. Б. – главен юрисконсулт, сумата в общ размер на 1181.41 лв. (хиляда сто осемдесет и един лв. и четиридесет и една ст.), от която: главница в размер на 1043.60 лв. (хиляда четиридесет и три лв. и шестдесет ст.) за доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2023 г. до 31.08.2024 г.; такса топлинно счетоводство в размер на 25.20 лв. (двадесет и пет лв. и двадесет ст.) мораторна лихва за периода от 01.05.2023 г. до 31.08.2024 г. в размер на 112.61 лв.

(сто и дванадесет лв. и шестдесет и една ст.), ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението, 12.02.2025 г., до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 75 лева (седемдесет и пет лв.), разноски по делото, представляващи държавна такса в размер на 25 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски в заповедното производство в размера над 50 лева до претендирания размер от 100 лева.

Вземането произтича от следните обстоятелства: П. Й. П. е битов клиент на топлинна енергия с абонатен № *********, в което си качество е ползвал топлинна енергия и топла вода от дружеството в периода от 01.05.2023 г. до 31.08.2024 г., която не е заплатена след изготвяне на изравнителните сметки и въпреки изпратена нарочна покана.

При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК от съда не са констатирани неравноправни клаузи в договора, сключен с потребителя (по смисъла на чл.

20-24 от ЗПК и чл. 143-146 от ЗЗП), на които да се основават претендираните суми.

По отношение на разноските: Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско 1 възнаграждение. Съгласно чл.26 от НЗПП, към която препраща чл.37 ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 50 до 180 лв. Заявителят е претендирал 100 лева. С оглед размера на претендираното вземане съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 50 лева. Освен това юрисконсултско възнаграждение в размер от 50 лева се следва и защото не се касае за водене на исково производство, което се отличава с повече процесуални действия и съответно с повече положен юридически труд от страна на процесуалния представител и защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова.

Заповедта за изпълнение в частта за разноските подлежи на обжалване по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната й част, препис да се връчи на длъжника.

Присъдената сумата може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: *********, BIC: *********, при банка *****

Или

IBAN: *********, BIC: *****, при „*********

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА:

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да подадете в съда писмено възражение по чл. 414 ГПК, по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай, че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2. Да платите сумата/предадете вещта, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по чл. 414а ГПК, по образец, приложен към заповедта, че сте изпълнили изцяло или частично задължението си. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

5. Когато възражение не е подадено в срок или е оттеглено, или след влизане в сила на съдебното решение за установяване на вземането, заповедта за изпълнение влиза в сила. Въз основа на нея съдът издава изпълнителен лист и отбелязва това върху заповедта.

6. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

7. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

8. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

2

Районен съдия: ...............................................

( Лилия Й. Любенова Димитрова )

3