Решение № 2229 от 15.02.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2229 гр. София, 15.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110108425 по описа за 2022 година

Ищецът В. А. В. твърди, че от 19.12.2018 година е вписан като адвокат при АК- София, а на 29.06.2019, придобил правото на собственост върху жилище в гр. София, кв. „Манастирски ливади- Б“, бл. 48, ет. 5, an. 19А, където живеел от 2015 година. Адвокатската му кантора била вписана на същия адрес. На адреса ищецът е във фактическо съпружеско съжителство със Зорница Иванова Тодорвадвете й деца от предходен брак- Михаил и Теодор, а от 19.08.2021 и със сина ни- Иван Асен В.ов В.. В. твърди, че цялото му семейство пребивава трайно в квартала, чието общо състояние се влошавало ежедневно поради противоправни действия и бездействия на органи и служители на Столична община.

Следващото е цитат от съдържанието на исковата молба:

„От една страна, от юни 2019 година, Столична община е издала разрешения за строеж на поне четири бъдещи жилищни сгради, в резултат на което в квартала се извършват мащабни строителни дейности, извършвани с тежкотоварна техника- камиони, кранове.

Въпросната тежкотоварна техника нанася ежедневно огромни щети по пътните платна в квартала, като от 2019 до ден днешен ситуацията само се влошава¬ло степен, че пътищата са осеяни с огромни дупки, в които пропадат цели гуми на коли, няма тротоари и на практика е невъзможно да се движиш пеша в квартала, който буквално прилича на гето от град на държава, преживяла ужасите на война в близкото 1 минало. След раждането на сина ми- Иван Асен- на 19.08.2021 положението за мен и моето семейство стана още по- нетърпимо, доколкото бебешката количка на сина ми няма как да се движи в квартала. Нито има тротоари, а дупките по улицата са толкова огромни, че майката на детето ми или аз не можем да преминем с количката. На дата 26.10.2021, притятелката ми изпрати сигнал до Столична община във връзка с нетърпимата пътна обстановка в квартала, като приложи цветни снимки. Сигналът бе получен на 28.10.2021, но отговор така и не получиме нито от Кмета на СО, нито от кмета на Район Триадица, които както всички политици демонстрират загриженост за каквото и да е само по време на предизборна кампания. И до ден днешен в квартал Манастирски ливади няма нормална пътна настилка, пътищата са осеяни с дупки като след война, а аз не мога да разходя нормално сина си в почивния ден. Нещо повече, както посочих, работя като адвокат, поради което за мен е важно да съм в приличен външен вид. В момента, в който изляза от дома си, обувките ми стават кални, все едно съм бил на някоя нива, което ми придава неугледен вид и се чувствам зле от обстоятелството, че плащам данъци, такси и осигуровки в значителен размер, а не получавам абсолютно нищо в замяна на моя принос към обществотодори правото да разходя детето си в квартала ми е отнето, защото определени хора в Столична община не изпълняват задълженията си по закон.“

Според ищцовата страна Столична община бездейства по отношение на законовите си задължения да поддържа пътната инфраструктура в квартала.

Предявен е следния петитум :

„Въз основа на гореизложеното, Ви моля, да постановите решение, с което, да осъдите СТОЛИЧНА ОБЩИНА представлявана от кмета г-жа Йорданка А.а Фандъкова, да заплати на мен обезщетение в размер на 1,250.00 лева, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба за причинени ми неимуществени вреди в резултат на бездействие на лица, действащи от името и за сметка на Столична община по поддържането на пътната настилка в гр. София, кв. Манастирски ливади- Б и оставянето и в опасно състояние, създаващо предпоставки за пътнотранспортни произшествия, поради което бездействие са ми причинени душевни болки и страдания.“ Претендира и разноски.

В законоустановения срок ответникът не е взел писмено страновище по иска. В съдебно заседание представител на ответната 2 страна оспори иска и доказателствата.

Съдът, като обсъди становищата на страните намира иска за неоснователен. Душевните терзания, на които се основава ищецът не са подлежащи на парична компенсация неимуществени вреди. Не всяко душевно терзание е основание да се търси парично овъзмездяване. Неимуществените вреди, за които физическите лица имат право на обезщетение са описани от закона и съдебната практика като «болки и страдания». Това са психически неблагополучия с висок интензитет, които във всички случаи оставят трайни следи върху личността на увредения. Терзанията, причинени от битови неудобства не са болки и страдания.

Иска следва да се отхвърли, а ищецът да заплати на ответната страна 100лв. юристконсултско възнаграждение. Съдът РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО иска на В. А. В. ЕГН за осъждане на Столична община да му заплати 1250 лв. обезщетение за описаните в решението душевни терзания за периода от месец юни 2019г. до 17.02.2022г.

ОСЪЖДА ищеца да заплати на ответника 100лв. юристконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3