Протокол № 1 от 05.01.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Варна , 05.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четвърти януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Секретар:

Даниела И. Писарова

Албена И. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела И. Писарова Търговско дело № 20203100900951 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК, ______________________________________________________________

Ищецът ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се представлява в съдебно заседание.

Ответникът Н. Й. С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява лично, не се представлява в съдебно заседание.

Ответникът „СПИЙД АВТО“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се представлява в съдебно заседание.

СЪДЪТ не намира пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ констатира, че в предходно съдебно заседание, проведено на 23.11.2020 г. са дадени указания на ищеца ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД, които са изпълнени с постъпили молби вх.

1

№№ 24701/23.11.2020 г. и 25242/01.12.2020 г.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 26259/17.12.2020 г., видно от която ищецът ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД е оттеглил представителната власт на пълномощника си адв. Н.Д..

СЪДЪТ констатира, че оттеглянето на пълномощията е извършено след изпълнение указанията на съда до ищеца, чрез адв. Н.Д., поради което извършените от последния процесуални действия са в рамките на дадените му до този момент правомощия от представлявания ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД.

СЪДЪТ констатира, че в молба вх. №№ 24701/23.11.2020 г. се съдържа изрично изявление на страната, че при липса на техен процесуален представител не се противопоставят делото да бъде разгледано в отсъствие на такъв.

Формулирано е искане за постановяване на неприсъствено решение срещу предпочитания ответник Н.С..

СЪДЪТ, по приложеното към молба вх. 25242/01.12.2020 г. намира, че следва да бъде прието приложеното преводно нареждане, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото приложеното към молба вх. 25242/01.12.2020 г. преводно нареждане от 16.04.2019 г.

С оглед процесуалното поведение на страните и липсата на направени доказателствени искания в докладваните молби, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с 2 решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:47 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3