Разпореждане № 3754 от 08.08.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3754 гр. Варна, 08.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100502182 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е е частна жалба вх. № 16422/07.07.2022 г. от „Енерго-Про Продажби“ АД, чрез адв. Л.М., срещу Определение № 2349/22.06.2022 г., постановено по настоящото дело.

В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор от СТ. Ж. Б..

Подадена е и частна жалба вх. № 17209/18.07.2022 г. от СТ. Ж. Б., срещу Разпореждане № 3237/01.07.2022 г., постановено по настоящото дело. Съобразно задължителните указания на ВКС, дадени с ТР № 2 от 23.06.2022 г. по т. д. № 2/2018 г., ОСГТК на ВКС, преписката по жалбата следва да се изпрати по компетентност на ВКС.

Държавната такса по чл. 19 от ТДТССГПК е внесена по сметка на ВАпС, но с решение, обективирано в Протокол № 10/28.03.2018 г. са дадени указания от ВСС, Комисия „Бюджет и финанси“, че държавната такса се счита за надлежно внесена, дори когато е внесена по сметка на друг съд, поради допусната техническа грешка. С оглед едностранния характер на производството в рамките на което е постановен обжалвания съдебен акт, преписката по жалбата следва да се изпрати по компетентност на ВКС без да се осъществява процедура по чл. 276 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховен касационен съд делото, ведно с

ЧАСТНА ЖАЛБА вх. № 16422/07.07.2022 г. от „Енерго-Про Продажби“ АД, чрез 1 адв. Л.М., срещу Определение № 2349/22.06.2022 г., постановено по в. ч. гр. дело № 2182/2021 г. по описа на ВОС.

ЧАСТНА ЖАЛБА вх. № 17209/18.07.2022 г. от СТ. Ж. Б., срещу Разпореждане № 3237/01.07.2022 г., постановено по в. гр. д. № 2182 по описа на ВОС за 2021 г.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2