Протокол № 16592 от 28.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16592 гр. София, 26.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20221110110418 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ Фирма- редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. К. С. - редовно призован, чрез особения представител адв. М.. За него се явява, адв. А., с пълномощно от предходно заседание.

ВЕЩО ЛИЦЕ Е. Е. В.– редовно призована, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, не се явява. адв. А. - Да се даде ход на делото.

С оглед липса на процесуални пречки

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът връчи препис от заключението на процесуалния представител на ответника.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило по електронната поща на съда на 16.06.2023 г. заключение в неговата техническа част от допусната комплексна експертиза депозирана от вещо лице В.. Съдът предостави възможност на вещото лице да подпише депозираното 1 заключение.

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността му:

Е. Е. В. – 52 год., българка, неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Поддържам заключението.

Вещо лице на въпроси на адв. А. - Експертизата е изготвена по материалите, които ми бяха предоставени от счетоводството на Фирма през правен отдел. адв. А. – Нямам други въпроси да се приеме.

Съдът намира, че депозираното заключение в неговата техническа част от допусната комплексна експертиза следва да бъде прието, доколкото вещото лице е отговорило на поставените задачи, като на вещото лице следва да му бъде заплатено възнаграждението съобразно внесен за целта депозит. Така мотивиран, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото заключението в неговата техническа част от допусната комплексна експертиза, депозирано от вещо лице Е. В..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.

Съдът издаде 1 бр. РКО. адв. А. – Нямам доказателствени искания.

Съдът счете, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото следва да бъде отложено за друга дата, за която да бъде приета депозираната съдебносчетоводна експертиза.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 25.09.2023.г от 15:45ч., за която дата и час страните редовно уведомени от днес.

2

Да се уведоми вещо лице В. П..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:39 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3