Споразумение № 45 от 22.11.2023, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Момчилград, 22.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева и прокурора М. Анг. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20235150200215 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП Кърджали, ТО Момчилград се представлява от прокурора М. М..

Обв.М. Б. Ю. уведомен се явява лично и с адв.Г. Б. от АК Кърджали редовно упълномощен от ДП.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.Б. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Б. Ю. – роден на 17.04.1996 г. в гр.Кърджали, с постоянен адрес с.Фотиново, общ.Кирково, обл.Кърджали , гражданство - българско, средно образование, семейно положение - неженен , адрес за призоваване в страната - с.Фотиново, общ.Кирково, обл.Кърджали, осъждан, с ЕГН:**********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв.М. Б. Ю. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят 1 нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.Б. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 215/2023 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обв.М. Б. Ю. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по двете обвинения, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП – Момчилград споразумение?

Обв.М. Б. Ю. – Признавам се за виновен по тези две обвинения. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. За първото престъпление ще изтърпя наказание „глоба“ в размер на 500 лв., за второто престъпление също наказание „глоба“ в размер на 800 лв., като ще ми се наложи едно общо наказание измежду двете, по-тежкото от тях, а именно: наказание „глоба“ в размер на 800 лв. Ще платя и разноските по делото.

Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Обв.М. Б. Ю. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемия е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде 2 наложена съответното наказание, а именно: за престъплението по чл.345, ал.1 от НК наказание „глоба“ в размер на 500 лв. и за престъплението по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК наказание „глоба“ в размер на 800 лв. На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи общо наказание между така наложените две наказания, по-тежкото, а именно: „глоба“ в размер на 800 лв. Вещественото доказателство да се отнеме в полза на държавата и същото да бъде унищожено, тъй като не е необходима за нуждите на наказателното производство. Обвиняемия да бъде осъден да заплати и разноските по делото в размер на 293.27 лева.

Адв.Б. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде дума на обвиняемия.

Обв.М. Б. Ю. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 215/2023 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО – Момчилград представлявано от прокурора М. М. и адв.Г. Б. при АК - Кърджали, защитник на обвиняемия М. Б. Ю., намира, че горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия М. Б.

Ю. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, РП – 3

Момчилград представлявано от прокурора М. М. и адв.Г. Б. от АК Кърджали със съгласието на обвиняемия М. Б. Ю. окончателно споразумение, с което:

М. Б. Ю. роден на 17.04.1996 г. в гр.Кърджали, с постоянен адрес с.Фотиново, общ.Кирково, обл.Кърджали, гражданство - българско, средно образование, семейно положение - неженен , адрес за призоваване в страната - с.Фотиново, общ.Кирково, обл.Кърджали, осъждан, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 09.11.2023г. в с. Фотиново, общ. Кирково, обл. Кърджали си служил с табела с регистрационен номер К 1439 АС, поставена върху ремарке на МПС- четириколесен трактор, марка и модел "Мицубисши МТ-108 ХД", с номер на рама: K3F-13326, издадена за друго моторно превозно средство - за лек автомобил “Фолксваген голф“, с номер на paмa:WVWZZZlHZPW190570 престъпление по чл.345, ал.1, предл.първо от НК;

На 09.11.2023г. в с. Фотиново, общ. Кирково, обл. Кърджали управлявал моторно превозно средство - четириколесен трактор, марка и модел "Мицубисши МТ-108 ХД". с номер на рама: K3F-13326, което не е регистрирано по надлежния ред -престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК .

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват за извършените от обвиняемия М. Б. Ю. престъпления по чл.345, ал.1 и чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК да му бъде определено наказание, което да бъде индивидуализирано по правилата на чл.54 от НК по вид и размер, както следва:

За престъплението по чл.345, ал.1 от НК

Вид на наказанието - ГЛОБА;

Размер на наказанието - 500.00 лв.

За престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК Вид на наказанието - ГЛОБА ;

Размер на наказанието - 800.00 лв.

Страните се съгласяват, че в случая са налице предпоставките на чл.23, ал.1 НК, а именно, че престъпленията са извършени в условията на реална 4 съвкупност и след като се определи основното наказание за всяко едно да наложи едно общо наказание между тях, а именно по-тежкото - глоба в размер на 800.00 /осемстотин/ лв.

Страните считат, че не са налице предпоставките на прилагане на чл.24 НК и така определеното общо наказание глоба не следва да бъде увеличавано с една втора, тъй като извършените престъпления не са тежи по смисъла на чл.93, т.7 НК , извършени са при обстановка, при която опасността за настъпване на вреди не е голяма и подсъдимият е съдействал при установяване и доказване на престъпленията.

ВЕЩЕСТВЕНИ

ДОКАЗАТЕЛСТВА: Регистрационна табела с регистрационен номер К 1439 АС основание чл.381, ал.5, т.6 НПК да бъде унищожена, тъй като не е необходима за нуждите на наказателното производство.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 293.27 лева се присъждат на обвиняемия М. Б. Ю., от които 94.27 лева да се приведат по сметка на ОДМВР Кърджали.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/М. М./