Протокол № 15516 от 21.09.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15516 гр. София, 21.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. Ф. П. при участието на секретаря М. Ф. М. и прокурора Н. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от А. Ф. П. Наказателно дело от общ характер № 20231110212441 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Обвиняемия Д. К. С. се явява.

Защитникът му адв. Ю. С. се явява.

Като намери, че не са налице пречки за това, включително по аргумент от чл. 271, ал. 9 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ провери самоличността на обвиняемия, вкл. по л. к.:

Д. К. С. с ЕГН **********, роден на *****, български гражданин, със средно образование, неженен, с адрес за призоваване: гр. София, кв. *****.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците при разглеждане и решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, както и изрично наличието на право на отвод по отношение на съдебния състав, прокурора, секретаря и защитника.

СЪДЪТ докладва чрез прочитане съответното постъпило споразумение, ведно с декларация.

1

СЪДЪТ запита обвиняемия: Разбирате ли обвинението, признавате ли се за виновен, разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях, доброволно ли подписахте споразумението?

Обвиняемия: Да.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола от настоящото съдебно заседание окончателният текст на споразумението, а именно така, както то е внесено.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство № 1815/2022 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 44500/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/

Днес, 14.09.2023 г., между Н. Е. – мл. прокурор при СРП и адвокат Ю. С. от САК - упълномощен защитник на обвиняемия Д. К. С., ЕГН **********, роден на *****, българин, с българско гражданство, адрес: гр. София, кв.

*****, неосъждан, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият Д. К. С., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

На 12.11.2022 г. около 06:35 часа в гр. София по бул. „Мадрид“, с посока на движение от ул. „Черковна“ към бул. „Ситняково“ управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „*****” с регистрационен № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,53 (едно цяло и петдесет и три на хиляда), установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, с химическо изследване за 2 определяне на концентрацията на алкохол в кръвта, обективирано в Протокол № 685/14.11.2022 г., изготвен от химик в Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ – София, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия Д. К. С., на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК и на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2, вр. чл. 36 от НК да бъдат наложени следните наказания:

І. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години.

ІI. ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО

ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от правото да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 12.11.2022 г. съгласно ЗППАМ № 224332-005922 от 12.11.2022 г.

III. На основание 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание "ГЛОБА"

По настоящото досъдебно производство няма приобщени веществени доказателства.

В хода на досъдебното производство не са направени разноски.

НПК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

МЛ. ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

(Н. Е.)

(адв. Ю. С.)

ОБВИНЯЕМ:

(Д. К. С.)

Като намери, че споразумението съгласно съдържанието, което подлежи на вписване в протокола, не противоречи на закона и морала и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, съдържанието на което подлежи на вписване в протокола от настоящото съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото срещу обвиняемия.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

На осн. чл. 309 вр. чл. 57 от НПК, съобразявайки процесуалното поведение на обвиняемия и одобреното споразумение, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение спрямо същия обвиняем.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

4

Прокурорът и защитникът поискаха заверен препис от протокола.

Доколкото се касае за упражняване на процесуални права, СЪДЪТ