Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 100 от 19.01.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 797/2023
Вид
Разпореждане № 100
Подписан
19.01.2024
В сила
19.01.2024
Състав
МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.32, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 336, ал.1, пр.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 5 · Закон за лицата и семейството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 100 гр. Перник, 19.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20231700100797 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано във връзка с депозирана от Й. Ч. П., с адрес: ***, чрез пълномощника й адв. В. В., с адрес на упражняване на дейността: гр.

София, ул. „Алабин“ № 50, вх. А, ет. 4 срещу Н. М. П., с ЕГН: **********, с адрес: *** искова молба, с която се иска ответницата да бъде поставена под пълно запрещение.

Съдът намира, че от изложените в исковата молба твърдения, както и от приложените към исковата молба медицински документи, може да се направи обоснован извод, че е налице вероятност ответницата да не може да изразява каквато и да била воля, поради което счита, че на същата следва да бъде назначен особен представител – адвокат по смисъла на чл.32, т.1 във вр. с чл. 336, ал.1, пр.2 от ГПК във вр. с чл. 5 от ЗЛС, с цел осигуряването й на навременна, професионална, адекватна и пълноценна правна защита още от началото на съдебния процес по делото, с оглед своевременно, обосновано и пълноценно подаване на адекватен и правно издържан писмен отговор на исковата молба против нея за поставяне под пълно запрещение по чл.5 от ЗЛС по реда, в сроковете и с предупрежденията по смисъла на чл.131- 133 от ГПК, за което пълнолетната ответница с твърдените от ищцата и предполагаеми за съда сериозни психически проблеми едва ли би била в състояние да направи адекватно, мотивирано и правно издържано самостоятелно.

Освен това, при наличие на наличие на адвокат, ангажиран от ищцата, с оглед процесуална равнопоставеност на страните в процеса, следва такъв адвокатпроцесуален представител/различен от този на ищцата/ да се назначи на ответницата/нейна баба/, на разноски на ищцата. Това е необходимо с цел осигуряване процесуална равнопоставеност на двете страни в процеса, както и адекватна правна защита на сочената като съществено душевно болна пълнолетна ответница, което може и следва да се извърши единствено и само от местен пълноправен квалифициран юрист, упражняващ адвокатска дейност в района на ОС - Перник, членуващ в местната АК- Перник.

С оглед горното, на ищцата следва да бъде указано, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да внесе по сметка на Пернишкия окръжен съд депозит от 100,00 лева за назначаване на особен представител на ответника (определен 1 съобразно разпоредбата на чл. 7 ал. 1 т. 9 Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения) и в същия срок да представи писмени доказателства, удостоверяващи внасянето на определения депозит.

На ищеца следва да бъде указано, че при неизпълнение на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на Пернишки окръжен съд депозит от 1000.00 лв. за назначаване на особен представител на ответника (определен съобразно разпоредбата на чл. 7 ал. 1 т.

9 Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения) и в същия срок да представи писмени доказателства, удостоверяващи внасянето на определения депозит.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2