Споразумение № 653 от 22.07.2020, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л

№ 653

22.07.2020 г. гр.ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав

На двадесети втори юли две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ

Секретар: Станка Деведжиева

Прокурор: Иван Илевски

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 4088 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Районна прокуратура - Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. Е.Т.А., редовно призован, явява се лично и със своя защитник от ДП адв. С.Х.К..

ВРЪЧИ се в съдебно заседание на подсъдимия и на защитника копие от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото.

Запитаха се страните дали са получили препис от разпореждането за насрочване на делото, а подсъдимия и обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОР: Получил съм разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

ПОДС. А.: Днес получих копие от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото. Няма да правя възражения за неспазване на 7-дневен срок за редовно връчване. Желая делото да се гледа днес.

АДВ. К.: Днес получих копие от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото. Няма да правя възражения за неспазване на 7-дневен срок за редовно връчване. Желая делото да се гледа днес.

Запитаха се страните за даване ход на разпоредително заседание.

ПРОКУРОР:

Да се даде ход.

АДВ.

К.: Да се даде ход.

ПОДС.

А.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА разпоредително заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Е.Т.А.

- роден на *** ***, живущ по постоянен адрес:*** и адрес ***, ***, български гражданин, с начално образование, неработещ, женен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ

РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правата в процеса. На подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР:

Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

АДВ.

К.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

ПОДС.

А.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

ПРИСТЪПИ се към обсъждане със страните по въпросите по чл.248 от НПК.

По чл.

248, ал. 1, т.1 от НПК

ПРОКУРОР:

Считам,че делото е подсъдно на съда.

АДВ.

К.: Считам,че делото е подсъдно на съда.

ПОДС.

А.: Считам,че делото е подсъдно на съда.

По 248, ал.1, т.2

ПРОКУРОР:

Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

АДВ.

К.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОДС.

А.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

По 248, ал.1, т.3

ПРОКУРОР:

Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.