Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 247 от 09.08.2024, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Въззивно частно гражданско дело 198/2024
Вид
Определение № 247
Подписан
09.08.2024
В сила
09.08.2024
Състав
МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА, БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА, БИСЕРА БОЯНОВА МАКСИМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 275 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 276 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 247 гр. Търговище, 09.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА

Членове:

БИСЕРА Б. МАКСИМОВА

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Въззивно частно гражданско дело № 20243500500198 по описа за 2024 година Производството е по чл. 423 ГПК.

Депозирано е възражение от Иван Митков Иванов ЕГН **********, в качеството му на ЕТ „Лес-комерс- Иван Иванов“ ЕИК 125545011 със седалище и адрес на управление (населено място), действащ чрез пълномощника си адв.

Д.М. АК – Т.. С възражението се твърди, че против търговеца е издадена заповед заизпълнение на парично задължение, въз основа на която е образувано изп.д. № 47/24 на ДСИ при РС – Омуртаг. С възражението се твърди, че страната е лишена от правото да оспори задължението, с оглед на това, че заповедта по делото не и е била връчена по надлежния ред- чл. 423, ал. 1, т. 1 от ГПК, че не е могла да узнае своевременно поради непредвидени обстоятелства- т. 3 и не е могла да подаде възражение поради непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее- т. 4.

Производството пред въззивната инстанция по депозирано възражение по чл. 423 от ГПК се развива по реда на чл. 275 и чл. 276 от ГПК. Предвид това заповедният съд е този, който следва да администрира възражението, като се предостави срок за отговор на насрещната страна, укаже се на възразилия длъжник да внесе държавна такса в размер на 25 лв., да представи доказателства, във връзка с твърдението си за нередовност на връчването, да посочи на какви непредвидени обстоятелства се позовава, твъдейки че не е узнал своевременно и не е могъл да депозира възражение, като представи доказателства във връзка с това, представи препис от възражението и доказателствата за насрещната страна.

Тези разпоредби не са изпълнени, поради депозиране на възражението пред ОС – Търговище. Поради горното, възражението следва да се остави без разглеждане и да се изпрати на заповедния съд- РС – Омуртаг, за 1 администрирането му, след което да се върне за разглеждането пред въззивния съд.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане възражението по чл. 423 от ГПК от Иван Митков Иванов ЕГН **********, в качеството му на ЕТ „Лес-комерс- Иван Иванов“ ЕИК 125545011 със седалище и адрес на управление (населено място), действащ чрез пълномощника си адв. Д.М. АК – Т. срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение.

ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д. № 198/24 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, образувано по депозирано възражение по чл. 423 от ГПК от Иван Митков Иванов ЕГН **********, в качеството му на ЕТ „Лескомерс- Иван Иванов“ ЕИК 125545011 със седалище и адрес на управление (населено място), действащ чрез пълномощника си адв. Д.М. АК – Т. срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение, като ИЗПРАЩА възражението на Районен съд – Омуртаг за администрирането му, съобразно дадените в мотивите указания, след което да бъде върнато на ОС – Търговище за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2