Решение № 27 от 04.10.2024, Районен съд - Тервел

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Тервел , 04.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов при участието на секретаря Ж.П.Ж. като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Административно наказателно дело № 20243250200066 по описа за 2024 година За да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от И. Х. И., ЕГН **********, адрес: гр. *************, ***********, ***** срещу Наказателно постановление № 52 от 28.05.2024г. на инж. Т.Г.Г., Директор на Регионална дирекция по горите - гр. Варна, упълномощен със Заповед РД-49199/16.05.2011 на Министъра на земеделието и храните.

С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение на чл. 104 ал.1 т.5 от ЗГ на основание чл.266 ал.1 от ЗГ, му е наложено наказание глоба в размер на 650 лева.

Със същото наказателно постановление са отнети в полза на държавата на основание чл. 21 от ЗАНН, във връзка чл. 273, ал. 1 от Закона за горите, предмет на нарушението: на 2.35 пл.м3 или 4.27 пр.м3, от дървесен вид липа, като е определено и заплащането на обезщетение в размер на 106.75 лв. в полза на Североизточно държавно предприятие - Шумен, на основание чл. 5 от Наредбата за определяне размера на обезщетенията за щети върху гори и земи от горския фонд.

Жалбоподателя редовно призован в съдебно заседание не се явява.

Същият оспорва наказателното постановление, като сочи, нарушение на материалния и процесуалния закон и моли за отмяна на наказателното постановление.

Въззиваемата страна се представлява по делото от ст.юрк.А. Г.. По същество моли наказателното постановление като правилно и законосъобразно да бъде потвърдено. Сочи, че глобата била платена и моли в тази му част производството да бъде прекратено на основание чл. чл.63г във вр.79б ал.2 от ЗАНН.

В хода на производството бяха допуснати и разпитани актосъставителя В.

1

М. М. и свидетеля по установяване на нарушението и съставяне на АУАН А.

И. А..

По делото са приети, като писмени доказателства: - - Оригинал на Наказателно постановление № 52/28.05.2024 г., приходен разходен ордер за сумата от 455 лева, обратна разписка, АУАН №52/16.01.2024г. в оригинал, констативен протокол серия СИДП №501387/29.12.2023г. в оригинал, разписка за отговорно пазене на вещи серия СИДП №040332/29.12.2023г. в оригинал, сортиментна ведомост за отдел 104, подотдел „о“ в оригинал, копие на писмо от Директора на ТП ДЛД-Тервел, заповед №РД49-171/23.05.2024г. на министъра на земеделието и храните в копие.

Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което констатира следното:

Жалбата като подадена в срока на чл.59 е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

В административнонаказателното производство не са допуснати процесуални нарушения, които да водят до опорочаване, както на АУАН така и на издаденото възоснова на него наказателно постановление.

На жалбоподателя е наложено на основание чл.266 ал.1 т.5 от ЗГ административно наказание глоба в размер на 650 лева затова, че на 29.12.2023 г. в землище с. Жегларци, ***********, местност "Арачала", отдел 104, подотдел "о", държавна горска територия, извършва сеч с моторен трион на 17 броя неопределени за сеч дървета, от дървесен вид цер, който са изчислени с програма СОРТ и се равняват на 2.50 пл.м3 /две цяло и петдесет плътни кубически метра/ или 4.54 пр.м3 /четири цяло петдесет и четири пространствени кубически метра/, немаркирани с контролна горска марка.

Пъновете са маркирани с червена боя и КГМ Б 5621. Представляващо нарушение по чл.104 ал.1 т.5 от ЗГ.

Тъй видно от писменото доказателство приходен разходен ордер за сумата от 455 лева, наложеното наказание глоба за това нарушение е платено преди да се обжалва процесното наказателно постановление, то същото в тази му част, съгласно чл.79б ал.2 от ЗАНН е влязло в сила от датата на извършеното плащане 10.06.2024 г. Като последица от това съдът следва на основание чл.63г от ЗАНН да прекрати производството в тази му част и да продължи разглеждането на производството само в частта с която на жалбоподателя със същото наказателно постановление са отнети в полза на държавата на основание чл. 21 от ЗАНН, във връзка чл. 273, ал. 1 от Закона за горите, предмет на нарушението: на 2.35 пл.м3 или 4.27 пр.м3, от дървесен вид липа, като е определено и заплащането на обезщетение в размер на 106.75 лв. в полза на Североизточно държавно предприятие - Шумен, на основание чл. 5 от Наредбата за определяне размера на обезщетенията за щети върху гори и земи от горския фонд.

Съдът не следва да разглежда доводите на страната жалбоподател за самото нарушение, тъй като, както бе посочено по горе наказателното постановление в тази му част е влязло в сила със заплащането на наложената глоба, поради което извършеното нарушение е безспорно.

В останалите части на наказателното постановление административнонаказващият орган правилно е отнел в полза на държавата 2 вещите предмет на нарушението, тъй като това е законова последица по чл.21 от ЗАНН. Правилно е определено и обезщетението, в размер на 106.75 лв. в полза на Североизточно държавно предприятие – Шумен представляващи стойността на неправомерно добитата дървесина съгласно определено по чл. 5 от Наредбата за определяне размера на обезщетенията за щети върху гори и земи от горския фонд.

С оглед изложеното съдът намира, че атакуваното наказателно постановление е законосъобразно в тези му части и следва да го потвърди.

С оглед изложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН , съдът :

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.63г във вр. чл.79б ал.2 от ЗАНН съдебното производството по отношение на наложено на И. Х. И., ЕГН **********, адрес: ****************** с наказателно постановление №52 от 28.05.2024г. на инж. Т.Г.Г., Директор на Регионална дирекция по горите - гр.

Варна на основание чл.266 ал.1 т.5 от ЗГ административно наказание глоба в размер на 650 лева за извършено нарушение по чл.104 ал.1 т.5 от ЗГ затова, че на 29.12.2023 г. в землище с. Жегларци, ***********, местност "Арачала", отдел 104, подотдел "о", държавна горска територия, извършва сеч с моторен трион на 17 броя неопределени за сеч дървета, от дървесен вид цер, който са изчислени с програма СОРТ и се равняват на 2.50 пл.м3 /две цяло и петдесет плътни кубически метра/ или 4.54 пр.м3 /четири цяло петдесет и четири пространствени кубически метра/, немаркирани с контролна горска марка.

ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 52 от 28.05.2024г. на инж. Т.Г.Г., Директор на Регионална дирекция по горите - гр. Варна в останалата му част.

Решението в частта му на прекратяване на съдебното производство подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок, а в останалата му част с касационна жалба пред Административен съд гр.Добрич в 14 - дневен срок от уведомяването на страните.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 3