Разпореждане № 151 от 09.04.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 151 гр. Перник, 09.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20251700200155 по описа за 2025 година намери, че делото е подсъдно на съда и следва да бъде насрочено разпоредително заседание, в което да бъдат обсъдени въпросите, визирани в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК, а именно:

1.подсъдно ли е делото на съда;

2.има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6.взетите мерки за процесуална принуда;

7.искания за събиране на нови доказателства;

8.насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

На основание чл. 247б от НПК следва препис от обвинителния акт ведно с препис от настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимия и на неговия защитник, а препис от настоящото разпореждане да се връчи на прокурора, поради което и на основание чл.

247б от НПК

РАЗПОРЕДИ:

1. Насрочва делото за разглеждане в разпоредително съдебно заседание на 13.05.2025 г., от 10,30 часа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, за която дата и час да се призоват подсъдимият, неговият защитник и Окръжна прокуратура - Перник.

2. Подсъдимият да се уведоми, че в 7 - дневен срок от връчването на разпореждането може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи своите искания.

3. Да се съобщи на подсъдимия, че има право да се яви със защитник и за възможността 1 да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94, ал.1 от НПК - „когато обвиняемият/подсъдимият/ е непълнолетен; страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това“, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК. Съобразно чл.269, ал.3 от НПКкогато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

4. Преписи от настоящото разпореждане, както и от обвинителния акт да се връчат на прокурора, на подсъдимия, на защитника на подсъдимия, както и на пострадалите и на техния повереник, като се уведомят, че в 7 - дневен срок от съобщението може да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

5. Да се уведомят пострадалите, че в 7 - дневен срок от съобщението може да направят искания да се конституират в процеса като граждански ищци и/или частни обвинители, както и за правото им да си упълномощят повереник.

6. Да се укаже на страните, че съгласно разпоредбата на чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2