Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1761 от 21.04.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 11880/2022
Вид
Решение № 1761
Подписан
21.04.2023
В сила
21.04.2023
Състав
Свилена Стоянова Давчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1761 гр. Пловдив, 21.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Вили Ст. Шутова като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Гражданско дело № 20225330111880 по описа за 2022 година

Производството е образувано по депозирана искова молба от Е. Т. К. срещу „Дайнърс Клуб България“ АД, с която се предявява иск с правно основание чл. 439, ал.1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника, следните суми: 948,45 лева, представляваща главница за 1/3 част от непогасен кредитен лимит по договор за издаване на ко-брандирана кредитна карта „Дайнърс Клуб – Първа Инвестиционна банка, сключен между ответника и наследодателя на ищцата – Т.Н. К., дължима съгласно т. 20 от раздел VIII от Общите условия към договора, 909,30 лева – законна лихва върху главницата за периода 20.02.2013 г. – 01.08.2022 г., 614,55 лева, представляваща главница за 1/3 част от дължими лихви съгласно т. 23 от раздел IX от Общите условия към договор за издаване на ко-брандирана кредитна карта „Дайнърс Клуб – Първа Инвестиционна банка, сключен между ответника и наследодателя на ищцата – Т. Н. К., в общ размер на 1843,85 лева за периода 11.12.2009 г. – 15.02.2013 г., 589,17 лева – законна лихва върху посочената сума за периода 20.02.2013 г. – 01.08.2022 г., 73,32 лева - 1/3 част от дължими такси за напомнителни съгласно т.24 от раздел IX от Общите условия към договора в общ размер на 220 лева, 70,29 лева – законна лихва върху посочената сума за периода 1

20.02.2013 г. – 01.08.2022 г., и 207,73 лева – разноски по гр. д. № 3074/2013 г. по описа на Районен съд Пловдив, за които суми е издаден Изпълнителен лист № *********г. по гр. д. № 3074/2013 г. по описа на Районен съд Пловдив, въз основа на който е образувано изп. дело № ****** г. по описа на * ****., рег. №*****, с район на действие – Окръжен съд Пловдив.

В исковата молба се излагат съображения, че ищцата е длъжник по образувано изп. дело № 223/2022 г. по описа на ******, рег. № *****, с район на действие – Окръжен съд Пловдив. Същото било образувано въз основа на издаден издаден Изпълнителен лист № *****г. по гр. д. № 3074/2013 г. по описа на Районен съд Пловдив, за събиране на посочените суми. Посочва се, че ищцата не дължи процесните суми, доколкото вземанията по издадения изпълнителен лист са погасени по давност. Навеждат се доводи, че от датата на влизане в сила на Решението по гр. д. № 3074/2013 г. по описа на Районен съд Пловдив, е изтекъл срок от повече от пет години, поради което сумите по него се явяват недължими като погасени по давност.

Поради изложеното предявява исковата претенция. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на искова молба от ответника.

В съдебно заседание ищцата се представлява от представител по пълномощие, който прави искане за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответната страна. Претендира деловодни разноски, като представя списък по чл.80 ГПК.

Ответното дружество, редовно призовано по реда на чл. 50, ал.3 от ГПК не се представлява в .с.з. В дадения едномесечен срок не е депозиран отговор, не са представени доказателства и не е поискано делото да се разглежда в негово отсъствие.

Съдън намира, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците от не представяне на отговор и неявяване в съдебно заседание с Определение 984 от 24.01.2023 год., връчено по реда на чл. 50, ал.3 от ГПК, ведно със съобщението. С определението ответникът е и редовно призован за насроченото открито съдебно заседание.

Съдът счита, че и исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените с исковата молба и приети по делото 2 доказателства.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски в общ размер на 860 лева., от които 650 лева адвокатско възнаграждение, 205 лева заплатена държавна такса и 5 лева такса за издаване на обезпечитлна заповед.

Доколкото за изискания препис на изпълнително дело № ****г. по описа на *****, рег. № ***** с район на действие – Окръжен съд Пловдив. следва да се заплатят 24.00 лева, съгласно т.8 от ТТРЗЧСИ, то, на основание чл. 77 от ГПК, предвид изхода на спора, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на ЧСИ Г. посочената сума.

Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.439, ал.1 от ГПК, по отношение на „Дайнърс Клуб България“ АД ЕИК ******, че Е. Т. К. ЕГН ********** НЕ ДЪЛЖИ следните суми: 948,45 лева, представляваща главница за 1/3 част от непогасен кредитен лимит по договор за издаване на ко-брандирана кредитна карта „Дайнърс Клуб – Първа Инвестиционна банка, сключен между ответника и наследодателя на ищцата – Т.Н. К., дължима съгласно т. 20 от раздел VIII от Общите условия към договора, 909,30 лева – законна лихва върху главницата за периода 20.02.2013 г. – 01.08.2022 г., 614,55 лева, представляваща главница за 1/3 част от дължими лихви съгласно т. 23 от раздел IX от Общите условия към договор за издаване на кобрандирана кредитна карта „Дайнърс Клуб – Първа Инвестиционна банка, сключен между ответника и наследодателя на ищцата – Т. Н. К., в общ размер на 1843,85 лева за периода 11.12.2009 г. – 15.02.2013 г., 589,17 лева – законна лихва върху посочената сума за периода 20.02.2013 г. – 01.08.2022 г., 73,32 лева - 1/3 част от дължими такси за напомнителни съгласно т.24 от раздел IX от Общите условия към договора в общ размер на 220 лева, 70,29 лева – законна лихва върху посочената сума за периода 20.02.2013 г. – 01.08.2022 г., и 207,73 лева – разноски по гр. д. № 3074/2013 г. по описа на Районен съд Пловдив, за които суми е издаден Изпълнителен лист № ******* г. по гр. д.

3

№ 3074/2013 г. по описа на Районен съд Пловдив, въз основа на който е образувано изп. дело № ***** г. по описа на **** *, рег. № ***** с район на действие – Окръжен съд Пловдив, като ПОГАСЕНИ ПО ДАВНОСТ ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК „Дайнърс Клуб България“ АД ЕИК 121230735, ДА ЗАПЛАТИ на Е. Т. К. ЕГН **********, сума в размер 860.00 лева деловодни разноски в настоящото производство.

ОСЪЖДА на основание чл.77 от ГПК „Дайнърс Клуб България“ АД ЕИК 121230735, ДА ЗАПЛАТИ на *****., рег. № *****, с район на действие – Окръжен съд Пловдив, сумата от 24.00 лева, представляваща такса по чл. 8 от ТТРЗЧСИ.

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.

УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено „Дайнърс Клуб България“ АД ЕИК 121230735, че може да поиска от Окръжен съд - Пловдив неговата отмяна при условията на чл.240 ГПК в едномесечен срок от връчването на преписа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4