Разпореждане № 764 от 10.02.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 764 гр. Варна, 10.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20243100900661 по описа за 2024 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

С разпореждане от № 562/29.01.2025г. съдът е указал да се връчи на ищеца препис от постъпилия отговор на исковата молба.

Съобщението е изпратено чрез ЕПЕП на 30.01.2025г.

Относно редовността на връчване на съобщението, съдът намира следното:

На осн. чл. 38,ал. 2, т. 1 от ГПК връчването може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез единния портал за електронно правосъдие. Съгласно чл. 38а, ал. 3 от ГПК лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.

Със заявление, депозирано чрез Единния портал за електронно правосъдие вх.№ 29829/22.01.2024г.(л. 62) ищецът е поискал достъп до делото. Следователно, със същото, на осн.чл. 38а, ал.3 от ГПК, страната чрез процесуалния си представител имплицитно се е съгласила да получава книжа по делото чрез ЕПЕП. Ето защо последвалата размяна на книжа по делото е продължила чрез единната система.

На осн. чл. 41а, ал. 1 от ГПК когато връчването се извършва чрез ЕПЕП, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне.

Само когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК, законът изисква потвърждаване на получаването съгл. чл. 41а, ал. 2 от ГПК. Разглежданият случай, обаче не е такъв.

Съдът намира, че съгласно правилото на чл. 41а, ал. 1 от ГПК срокът за изтегляне на съобщението е изтекъл на 6.02.2024г., поради което съобщението се счита за връчено на 7.02.2025г., от когато е започнал да тече и срока за депозиране на допълнителна исковата молба.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ПОСТАНОВЯВА, че съобщението по реда на 372, ал. 1 от ГПК е редовно връчено на ищеца Д. М. Ш., чрез адв. И., чрез ЕПЕП на 07.02.2025г.

ДА СЕ УВЕДОМИ изрично адв. И. по телефона за настоящото разпореждане и конкретно за началото на срока за депозиране на допълнителна исковата молба07.02.2025г.

УКАЗВА на ищеца, че може по всяко време да оттегли съгласието си за достъп по делото и за получаване на книжа по електронен път, на осн.чл. 38а, ал.4 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2