Определение № 93 от 18.06.2024, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 89/2024
- Вид
- Определение № 93
- Подписан
- 18.06.2024
- В сила
- 18.06.2024
- Състав
- Павел Александров Ханджиев, Илияна Тодорова Балтова, Янко Новаков Новаков
Цитирани разпоредби
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 613а, ал. 3 · Търговски закон
- чл. 658, ал. 1, т. 9 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 93 гр. Бургас, 18.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Павел Ал. Ханджиев
Членове:
Илияна Т. Балтова
Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно частно търговско дело № 20242001000089 по описа за 2024 година Производството е по чл. 274 и сл. ГПК вр. чл. 613а, ал. 3 ТЗ.
С определение № 260191 от 10.05.2024 г., постановено по т.д.н. № 159/2016 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, са оставени без уважение молби от кредиторите “Инв.” АД и “Д. п. к. инв.” ЕООД за отмяна или изменение на определение № 260182 от 09.05.2024 г., с което на синдика е разрешено разпореждане със сумата 104 745,40 лв., от които 94 270,86 лв. за възнаграждение на синдика и 10 474,54 лв. за ДОД, и на определение № 260183 от 09.05.2024 г. от 09.05.2024 г., с което е разрешено на синдика разпореждане със сумата 257 947,82 лв. за възнаграждение на упълномощен адвокат.
Определението е обжалвано от “Инв.” АД с оплаквания, при постановяването му са допуснати процесуални нарушения и са нарушени законовите норми. Поискано е определението са се отмени.
Синдикът на “Т.” ЕООД е депозирал отговор, в който се поддържа, че жалбата е недопустима, а по същество – неоснователна.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Определението, с което съдът отказва по реда на чл. 253 ГПК да отмени свое необжалваемо определение, с което на осн. чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ е дадено разрешение за разпореждане с парични суми от банковите сметки на длъжника, не подлежи на обжалване. Това определение не прегражда понататъшното развитие на делото и за него не е предвидено изрично възможност за обжалване, поради което не са налице общите предпоставки за обжалване на определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК. По същите съображения обжалваемостта не може да се обоснове със специалното правило на чл. 613а, ал. 3 ТЗ.
След като обжалването е недопустимо, жалбата следва да се остави без 1 разглеждане.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на “Инв.” АД против определение № 260191 от 10.05.2024 г., постановено по т.д.н. № 159/2016 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Определението не може да се обжалва.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2