Определение № 263396 от 22.06.2021, Софийски градски съд

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е гр. София,

22.06.2021 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-1 състав, в закрито заседание на двадесет и втори юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА като разгледа докладваното от съдията т.д. №

701 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от 22.10.2020 г. производството е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК до приключване на конституционно дело № 9 по описа за 2020 г. на Конституционния съд на Република България с влязъл в сила съдебен акт.

На съда е служебно известно, че е постановено решение № 8 от 27 май 2021 г. по конституционно дело № 9 от 2020 г. на Конституционния съд.

Съдът, като съобрази, че на 27.05.2021 г. Конституционният съд е постановил решение № 8 по конституционно дело № 9 от 2020 г. по описа на съда, намира че е отпаднала пречката, поради която производството е спряно и същото следва да се възобнови.

Същевременно с постановеното решение са обявени за противоконституционни разпоредбите на § 5, ал. 1 – 4, § 6, ал. 1 – 2, § 7 и § 8 от ПЗР на ЗИД на ЗБН /обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г. доп. ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г./, чл. 60а, ал. 1 ЗБН /обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г. доп. ДВ, бр. 33 от

2019 г., в сила от 19.04.2019 г./, § 16 от ЗИД на ЗБН /обн.

ДВ, бр. 61 от 2015 г., в сила от 11.08.2015 г./ и чл. 60б, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 ЗБН /обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г., в сила от 16.03.2018 г./, като нарушаващи принципа на правовата държава /чл. 4, ал. 1 от Конституцията/, принципа на равнопоставеност пред закона /чл. 6, ал. 2 от Конституцията/, принципа на гарантиране и неприкосновеност на частната собственост /чл. 17, ал. 1 и ал. 3 от Конституцията/.

С решение № 3 от 28 април 2020 г. по конституционно дело № 5 от 2019 г. е прието, че по отношение на заверените от решението на Конституционни съд неприключили правоотношения и правоотношения, предмет на висящи съдебни производство, противоконституционният закон не се прилага.

Предмет на разглеждане в производството са искове по чл. 60а, ал. 1 ЗБН. При съобразяване постановените решения на Конституционния съд, наличието на висящо производство по чл. 60а, ал. 1 ЗБН, която норма следва да се счита отменена, т.е. несъществуваща в правния мир, производството по делото подлежи на прекратяване като недопустимо.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. №

701/2020 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-1 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №

701/2020 г. по описа на СГС, ТО, VІ-1 състав като недопустимо.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

СЪДИЯ: