Определение № 9758 от 23.07.2026, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9758 гр. Варна, 23.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добрина П. като разгледа докладваното от Добрина П. Гражданско дело №

20253110109772 по описа за 2025 година

Предявени са искове от „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК 103533691 със седалище гр. Варна срещу Е. В. Ж. с правно основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 82,54 евро /161.44 лв. /представляваща главница за ел енергия по фактури издадени в периода 24.01.2023 до 23.02.2024, както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 20,33 евро /39.77 лв./ представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура за ел. енергия от падежа й до 12.05.2025 по кл. № ********** за обект на потребление заведен с абонатен номер аб. №: ***, находящ се на адрес Б-ВАРНА, С.А. 110, Б, 405, както и законна лихва от датата на подаване на исковата молба-11.08.2025г. до окончателното изплащане на задължението.

С молба вх.№ 52067/29.06.26г. от процесуалния представител на ищеца юрисконсулт Н. И. заявява, че оттегля предявения иск. Ищецът се позовава, че ответната страна е погасила изцяло вземанията, предмет на иска. Моли за присъждане на сторените в исковото производство разноски. Представя надлежно пълномощно с молба вх.№56511/26г.

Ответницата Е. Ж., чрез назначения от съда особен представител адв.Ц. заявява, че не възразява по направеното от ищеца оттегляне на исковете, моли за присъждане на адв.възнаграждение по делото.

Съдът като взе предвид, че оттеглянето е направено от надлежно упълномощен процесуален представител и ответницата Е. Ж. изразява съгласие далото да бъде прекратено, намира че производството по делото следва да бъде прекратено.

Основателно е искането и за присъждане на сторените в настоящото производство разноски в полза на ищеца, доколкото като не се е издължил на падежа с поведението си, ответницата е станала повод по см. на чл.78, ал.2 ГПК за завеждане на делото. На ищеца се следва сумата от 51,13 евро/100 лева за заплатена държавна такса, както и сумата от 205 евро възнаграждение за особен представител.

С оглед приключване на производството, следва да се изплати възнаграждение на особения представител на ответника в размер на 205 евро, внесено от ищеца.

Ищецът е направил искане за възстановяване на сумата от общо 400 евро, като недължимо внесен депозит за СИЕ и СТЕ.

За да се произнесе съдът съобрази, че действително по делото с пл.нареждане от 25.06.26г. /л.109/ и пл. нареждане от 25.06.26г. /л.110/ са внесени суми от по 200 евро, депозит за СТЕ и за СИЕ, който поради прекратяване на производството следва да се 1 възтановят, тъй като не са изпълнени назначените експертизи.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 9772/2025 г. по описа на ВРС, на основание чл.232 от ГПК.

ОСЪЖДА Е. В. Ж., р. на **********г., гражданство Руска Федерация, с последен известен адрес в гр. Бяла, обл. Варна, ***, вх.Б, ап.405 да заплати на „Е.-П. П.” АД ЕИК 1..... със седалище гр. Варна, сумата от 256,13 евро, представляваща сторените в производството разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ в полза на адв. С. С. Ц. от АК-Варна, възнаграждение в размер на 205 евро за осъществено процесуално представителство, в качеството й на особен представител на ответника, за която сума е внесен депозит от насрещната страна.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца „Е.-П. П.” АД ЕИК 1.....със седалище гр. Варна внесения депозит за СИЕ и СТЕ в размер на общо 400 евро по банковата сметка, посочена в молба от 14.07.2026г. на л. 124 от делото, на осн. чл. 4б от ЗДТ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2