Разпореждане № 93294 от 13.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93294 гр. София, 13.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110100488 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

На 13.06.2025г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №488 по описа за 2025г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са насрещни осъдителни искове от отв. ....., срещу ищеца за заплащане на незаплатена от ищцовия кредитополучател главница и мораторна лихва и при евентуалност, ако се приеме, че искът на ищеца за недействителност е основателен, да се остатъчна стойност на главница по кредита, след прихващане с вече запалтеното.

Налице са нередовности на насрещната исковата молба, които подлежат на отстраняване. Насрещният иск е форма на последващо обективно съединяване на искова, като насрещният иск не е акцесорен на първоначалния иск и не може да бъде поставян в някаква зависимост от първоначалния иск на ищеца. С Насрещния иск се въвежда нов спорен предмет по делото. Поради това отв. ..... следва изрично да уточни кой от двата петитума поддържа- този за галвница от 1 443,46 лв. и мораторна лихва и да внесе дължима държ. такса от 66,05 лв. по сметка на съда или този за главница от 1 229,37 лв. и да внесе държ. такса от 50 лв. по сметка на съда. При евентуалност на исковата претенция е налице различие само в основанието, на което се основава претенцията, не и в размера на претенциите. При евентуалност се цели един и същи правен резултат, но чрез различни правни основания и не може да има евентуални искове за различни суми, затова ищецът по 1 насрещния иск следва да посочи кой от двата петитума поддържа и да внесе съотв. размер на държ. такса по делото.

С оглед на гореизложеното, съдът

РАЗП

ОРЕДИ

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба, подадена от отв. ....., по горното дело.

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да конкретизира поддържания иск в неговия размер и да представи доказателства за съотв. размер заплатена държ. такса по сметка на СРС, съобразно гореизложеното.

При неизпълнение в срок на съдебните указания насрещната искова молба се връща.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ответника, чрез проц. му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2