Определение № 24457 от 20.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24457 гр. София, 20.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20221110149994 по описа за 2022 година

Производство е образувано по искове, предявени от З. Н. Т., против Ю.Л. за признаване за установено, че разпоредби от ОУ са нищожни, разпоредби от договор за банков кредит за недействителни, с искане за прогласяване на нищожност на същите, съединени при условията на обуславящ – обусловен /при условие на уважаване на исковете/ с осъдителен иск за връщане на, както се твърди, неоснователно платени от ищцата суми. От служебно изготвената справка от съда, се установи, че ищецът е с вписан постоянен и настоящ адрес в рамките на съдебния район на Районен съд – град Разлог.

Съгласно дефиницията на § 13, т. 1 от ЗЗП, "Потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Исковете на и срещу потребител, съгласно разпоредбата на чл.113 ГПК, в редакцията й от ДВ брой 68/2018г., в сила от 07.08.2018г./ се предявяват по настоящия адрес на потребителя, а ако няма такъв – по постоянния. С приемането на тази разпоредба се прие задължителна местна подсъдност по исковете на потребители, както и с изменението на чл.119,ал.2 ГПК, че съдът следи служебно за нея, включително до приключване на първото по делото о.с.з. пред първоинстанционния съд.

Както е посочено още в исковата молба, претенцията на ответника произтича от договор за кредит с кредитна институция, същият се атакува, включително с твърдение за наличие на неравноправни клаузи на договор, сключен с потребител, следователно предявеният иск е „на“ потребител.

С оглед изложеното, съдът приема, че делото не му е подсъдно и същото следва да се прекрати и изпрати на Районен съд – град Разлог.

При тези мотиви, на основание чл.119,ал.2 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №49994/2022 г. по описа на СРС, 125състав.

ИЗПРАЩА, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, делото по подсъдност на Районен съд – град Разлог.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1

1-седмичен срок от връчването му на ищеца.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2