Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 164 от 08.06.2023, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Въззивно гражданско дело 153/2023
Вид
Решение № 164
Подписан
08.06.2023
В сила
20.11.2024
Състав
Мирослав Георгиев Маринов, Ралица Иванова Хаджииванова, Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.272 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 343 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 30, ал. 1 · Закон за наследството

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 164 гр. Шумен, 08.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов

Членове:

РА.ца Ив. Хаджииванова

Йордан В. Димов при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева като разгледа докладваното от Мирослав Г. Маринов Въззивно гражданско дело № 20233600500153 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

С решение №75 от 01.02.2023г. по гр.д.№1250/2022г. Районен съд - гр.Шумен е отхвърлил предявените от С. Е. И., ЕГН : **********, с адрес – с. Висока поляна, ул. „....“ № 14; С. Е. И., ЕГН : ********** и Н. Е. И., ЕГН : **********, с адрес – с. Самуил, ул. „....“ № 47, Община Самуил, срещу С. И. А., ЕГН : **********, с адрес – с. Висока поляна, ул. „....“ № 30, Община Хитрино, искания, с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, приети за разглеждане, като възражения, по реда на чл. 343 ГПК, за намаляване на дарение, извършено с договор за дарение от 26.11.2015г. /НА № ....2015г. на Нотариус № 222, с район на действие този на ШРС/, от З.М.М. ЕГН : **********, в полза на С. И. А., ЕГН :

**********, на 3/9 идеална част от следните имоти : Поземлен имот – посевна площ от 9.912 дка, 4-та категория в местността ....редставляващ имот № 020023 по плана за земеразделяне на землището на с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, начин на трайно ползване: посевна площ, при съседи на имота - посочени в акта за собственост, който поземлен съгласно Скица № 15-144419-11.02.2022 г. представлява П И с идентификатор № ***, в с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, адрес: с. Висока поляна, местност ....“, площ 9913 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 4, съседи: ***, ***, ***, ***; Поземлен имот - посевна площ от 9.919 дка, 4-та категория в местността „...., представляващ имот № 022019 по плана за земеразделяне на землището на с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, начин на трайно ползване: посевна площ, при съседи на имота: посочени в акта за собственост, който поземлен имот съгласно Скица 1

№ 15-144422-11.02.2022 г. представлява ПИ с идентификатор № ***, в с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, адрес: с. Висока поляна, местност „...., площ 9917 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 4, съседи: ***, ***, ***, ***; Поземлен имот - посевна площ от 4.981 дка, 4-та категория в местността „...., представляващ имот № 024038 по плана за земеразделяне на землището на с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, начин на трайно ползване: посевна площ, при съседи на имота: посочени в акта за собственост, който поземлен имот съгласно Скица № 15-144424-11.02.2022 г. представлява ПИ с идентификатор № ***, в с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, адрес: с. Висока поляна, местност „...., площ 4982 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 4, съседи: ***, ***, ***, *** и Поземлен имот - посевна площ от 9.975 дка, 5-та категория в местността „..., представляващ имот № 027007 по плана за земеразделяне на землището на с.

Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, начин на трайно ползване: посевна площ, при съседи на имота: посочени в акта за собственост, който поземлен имот съгласно Скица № 15-144426-11.02.2022 г. представлява ПИ с идентификатор № ***, в с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, адрес: с. Висока поляна, местност „..., площ 9976 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 5, съседи: ***, ***, ***, ***, до размер на 1/9 ид.ч., необходима за допълване на запазените им части, поради погасяване на правото да се иска намаляване на дарения, с изтичане на предвидената в закона давност.

С решението са допуснати до делба между С. И. А., ЕГН : **********, с адрес – с.

Висока поляна, ул. „....“ № 30, Община Хитрино, срещу С. Е. И., ЕГН : **********, с адрес – с. Висока поляна, ул. „....“ № 14; С. Е. И., ЕГН : ********** и Н. Е. И., ЕГН : **********, с адрес – с. Самуил, ул. „....“ № 47, Община Самуил, следните недвижими имоти : 1. Поземлен имот – посевна площ от 9.912 дка, 4-та категория в местността ....редставляващ имот № 020023 по плана за земеразделяне на землището на с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл.

Шумен, начин на трайно ползване: посевна площ, при съседи на имота - посочени в акта за собственост, който поземлен съгласно Скица № 15-144419-11.02.2022 г. представлява П И с идентификатор № ***, в с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, адрес: с.

Висока поляна, местност ....“, площ 9913 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 4, съседи:

***, ***, ***, ***; 2. Поземлен имот - посевна площ от

9.919 дка, 4-та категория в местността „...., представляващ имот № 022019 по плана за земеразделяне на землището на с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, начин на трайно ползване: посевна площ, при съседи на имота: посочени в акта за собственост, който поземлен имот съгласно Скица № 15-144422- 11.02.2022 г. представлява ПИ с идентификатор № ***, в с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, адрес: с.

Висока поляна, местност „...., площ 9917 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 4, 2 съседи: ***, ***, ***, ***; 3. Поземлен имот – посевна площ от 4.981 дка, 4-та категория в местността „...., представляващ имот № 024038 по плана за земеразделяне на землището на с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, начин на трайно ползване: посевна площ, при съседи на имота: посочени в акта за собственост, който поземлен имот съгласно Скица № 15-144424-11.02.2022 г. Представлява ПИ с идентификатор № ***, в с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, адрес: с.

Висока поляна, местност „...., площ 4982 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 4, съседи: ***, ***, ***, ***; 4. Поземлен имот - посевна площ от 9.975 дка, 5-та категория в местността „..., представляващ имот № 027007 по плана за земеразделяне на землището на с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, начин на трайно ползване: посевна площ, при съседи на имота: посочени в акта за собственост, който поземлен имот съгласно Скица № 15-144426- 11.02.2022 г. представлява ПИ с идентификатор № ***, в с. Висока поляна, Общ. Хитрино, Обл. Шумен, адрес: с.

Висока поляна, местност „..., площ 9976 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на начин на трайно ползване: друг вид нива, категория на земята: 5, съседи: ***, ***, ***, ***; ПРИ КВОТИ: 6/9 ид.ч., за С. И.

А., ЕГН : ********** и по 1/9 ид.ч., за С. Е. И., ЕГН : **********, С. Е. И., ЕГН :

********** и Н. Е. И., ЕГН : **********; и 5. Дворно място с площ от 860 кв.м., находящо се в с. Висока поляна на адрес – ул. .... № 13А, общ. Хитрино, ведно с построените в него сграда - жилище на един етаж с площ 60 кв.м., мазе със същата квадратура, за който имот е отреден УПИ VI-195 в кв. 3 по плана на с. Висока поляна, община Хитрино, при съседи, съгласно скица на Община Хитрино: УПИ VII-194 , IV- 199, ХVI-196, II-198, I-197, от север и от юг – улица, ПРИ КВОТИ: 3/6 ид.ч., за С. И. А., ЕГН : ********** и по 1/6 ид.ч., за С.

Е. И., ЕГН : **********, С. Е. И., ЕГН : ********** и Н. Е. И., ЕГН : **********.

Недоволен от така постановеното решение в частта му, с която е отхвърлена претенцията на жалбоподателя по чл.30, ал.1 ЗН за намаляване на дарението, и допускането до делба на земеделските земи, при поисканите от ищеца квоти, останал съделителя Н. Е. И., която обжалва решението на районния съд в тази част, като сочи доводи за неправилност, и моли съда да го отмени и постанови друго, с което да бъде намалено дарението до размера, необходим за допълване на запазената му част.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК въззиваемата страна С. И. А. е депозирал отговор на жалбата, в който излага, че решението е правилно и законосъобразно, поради което и моли да бъде потвърдено. Въззиваемата страна С. Е. И. е депозирал отговор, в който излага съображения за основателност на жалбата.

Въззивната жалба е подадена в срок, редовна и процесуално допустима.

Съдът констатира, че първоинстанционното решение е вА.дно и допустимо, поради което и спора следва да се разгледа по същество.

Шуменският окръжен съд, след като обсъди доводите изложени в жалбата, 3 становищата на страните, и прецени поотделно, и в съвкупност събраните по делото доказателства, намери жалбата за неоснователна.

Районен съд - гр.Шумен е бил сезиран с искова претенция от С. И. А. срещу С. Е. И., С. Е. И. и Н. Е. И. за делба на първите четири от горепосочените недвижими имота, като с отговора на исковата молба ответниците са включили в делбената маса и петият недвижим имот. Ответника Н. Е. И. е направил искане за намаляване на дарение, направено в полза на ищеца, до необходимия размер за попълване на запазената чу част, а другите двама ответника са направили същото искане в съдебно заседание, и са били приети за съвместно разглеждане от първоинстанционния съд. Ищцовата страна е направила възражение за погасяване по давност на правото по чл.30, ал.1 ЗН.

От събраните по делото доказателства се установява следното от фактическа страна:

С НА № 1733, по НД № 872/1964г. на ШРС, наследодател на страните – И.А.М. бил признати за собственик на процесния, застроен недвижим имот, в с. Висока поляна. М. и съпругата му З.М.М. починала на 01.10.2016г., се намирА. в законен брак от 1948г.. С Решение № 13/19.08.1992г. на Поземлена комисия – Гара Хитрино, на И. М. била възстановена собствеността на процесните земеделски земи, за което бил съставен и НА № 119, НД № 2886/1995г., по описа на ШРС. И.М. починал на 12.02.2009г., като оставил законни наследници ищеца, негов син, съпругата си З.М. и ответниците, заместващи своята майка и дъщеря на наследодателя, починала преди него/05.02.2004г./ - С.И.М.. С договор за дарение от 26.11.2015г., З.М., дарила на ищеца 3/9 ид.ч. от процесните земеделски земи, за което бил съставен НА № ....2015г. на Нотариус № 222, с район на действие този на ШРС.

Така установената фактическа обстановка налага следните правни изводи: На първо место, с оглед наведените в жалбата възражения, следва да се отбележи, че съобразно задължителната съдебна практика - Постановление № 7 от 28.XI.1973 г., Пленума, т.3, б."г" искът за намаляване на завещания и на дарения за възстановяване на запазената част се погасява с общата петгодишна давност, която за даренията започва да тече от откриване на наследството, а за завещанията - от момента, когато заветникът упражни своите права по завещанието на ВС. Елемент на договора за дарение е приемането на подареното от страна на надарения. От момента на приемане на дарението надареният вече упражнява правата си по договора. От друга страна, накърнението на запазената част от наследството се определя в момента на откриване на наследството. Поради това от този момент - откриване на наследството започва да тече петгодишният давностен срок, и е ирелевантно момента на узнаване на дарението от наследника с накърнена запазена част. В настоящия случай откриването на наследството е на 01.10.2016г., а възражението за намаляване на дарението по чл.30, ал.1 ЗН е направено от жалбоподателя на 13.07.2022г. Няма данни за прекъсване или спиране на давността. Ето защо следва да се приеме, че правото на жалбоподателя да иска намаляване на дарението до размера, необходим за допълване на неговата запазена част е погасено по давност, поради което и подлежи на отхвърляне, а делбата следва да се допусне при квоти съобразно осъщественото от наследодателя дарение. Предвид изложеното решението следва да се потвърди в атакуваната част.

4

На въззиваемата страна С. И. А. следва да се присъдят деловодни разноски съобразно представения списък за разноски и доказателства за направата им в размер на 500 лева.