Определение № 16375 от 05.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16375 гр. София, 05.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110143776 по описа за 2022 година

Настоящото производство е отделено от гр.дело № 8038/22г. на СРС 125 с-в.

Ищецът П. С. Ш. твърди следната фактическа обстановка:

На 27.04.2022г.разхождайки своето куче в парк „Заимов“ той „отново“ видял ответника С. И. и неговото куче, което се разхождало без намордник. Ш. имал причина да се страхува за своя любимец, поради което „избягал“.

На 16.05.2022г. около 19:30ч. Ш. разхождал кучето си в Борисовата градина. Там срещнали ответника и неговото куче, което безпричинно нападнало домашния любимец на ищеца. В резултат на нападението кучето на Ш. получило рана от ухапване на главата.

Раната била незабавно третирана в частна ветеринарна клиника, за което на следващия ден била издадена епикриза.

Ищецът твърди, че поради описаните събития той се страхувал да разхожда любимеца си в районите на квартал Докторски паметник и околностите. В продължение на осем месеца изпитвал гняв фрустрация безпомощност и ежедневен страх за живота на домашния си любимец. Счита, че причина за негативните му емоции е поведението на ответника С. И.. Моли съда да осъди ответника да му заплати обезщетение за тези неимуществени вреди в размер на 1000лв.

Моли съда да осъди ответника да му заплати и 34 лева имуществени вреди състоякщи се в цената заплатена за лечение на кучето на ищеца след инцидента от 16.05.2022г.

В писмения си отговор С. И. изцяло оспорва иска. В отговора се съдържат и твърдения, които очевидно се отнасят до друго производство между същите страни. Поради това на ответната страна 1 следва да се укаже да конкретизира твърденията си относно фактите относими към настоящото производство

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ указва на ответника да вземе отношение единствено по фактическите твърдения относими към настоящото производство.

Указанието следва да се изпълни не по-късно от първото заседание по делото.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствените искания след изслушване на страните.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание н а 09.06.2202г., от 10:00 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2