Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 735 от 04.09.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 571/2024
Вид
Решение № 735
Подписан
04.09.2024
В сила
30.09.2024
Състав
Албена Петрова Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.9,ал.1 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 735 гр. Добрич, 04.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена П. Колева при участието на секретаря Геновева Ст. Димитрова като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело № 20243230100571 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е за делба във фазата по допускането й.

Предявен е иск по чл.34 ЗС за делба от Д. А. И. ЕГН ********** и М. И.

Ж. ЕГН ********** срещу Б. М. Г. ЕГН ********** на апартамент в гр.Добрич , **** с площ 105,11 кв.м и идентификатор ******* В срока по чл.131 ГПК ответницата е депозирала отговор.

1/Обстоятелства по иска и отговора:

Ищците твърдят , че заявеният за делба апартамент е съсобствен между страните.Ищците са наследници на И. М. И., който заедно с Б. М. Г. са придобили по дарение по ½ ид. ч от апартамента.Ищците са придобили по наследство ½ от имота или всяка по1/4 ид.ч, а Б. М. Г. по силата на дарението е собственик на ½ ид.част.

Ответницата не оспорва обстоятелствата по иска.

2/Правна квалификация:предявен е иск по чл.34 ЗС.

3/Между страните не е спорно наличието на съсобственост и заявените за страните квоти;

4/Не се спори по допускане на делбата и по квотите в съсобствеността.

1

5/Доказателствена тежест:

Ищцата трябва да докаже наличието на съсобственост с ответника и квотите на страните.

По делото са събрани писмени доказателства.След като съобрази доводите на страните и обсъди доказателствата по делото съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Фактите, установени по отношение на заявения за делба имот:

С Договор за дарение от 19.12.1997г. по НА № 59 , том 40 , дело № 11009/97 на нотариус при ДРС Б. М. Г. и И. М. И. са придобили по ½ ид. част от заявения за делба апартамент.

По Удостоверение за наследници на И. М. И. , починал на ***** ищците са негови наследници;Д. А. И. ЕГН **********- съпруга и М. И. Ж. ЕГН ********** - дъщеря.

Правни изводи:

Доказва се по безспорен начин наличието на съсобственост между страните по отношение на делбения имот. Имотът е придобит с дарение от ответницата Б. М. Г. и наследодателя на ищците И. М. И..Между тях е възникнала съсобственост , всеки е с квота пот ½ ид. част.

След смъртта на И. М. И. неговата 1/2 ид. част се наследява ищците.На основание чл.9,ал.1 ЗН съпругата Д. А. И. и дъщерята М. И. Ж. наследяват равни части/ ½ делено на 2/.Така всяка от ищците е с квота в съсобствеността от ¼ ид.част, а ½ ид. част има ответницата по силата на дарението.

Искът е основателен и доказан и делбата ще бъде допусната между страните при така установените квоти.

С тези мотиви съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА съдебна делба на недвижим имот- апартамент с идентификатор ******* в гр.Добрич ,**** с площ 105,11 кв.м , състоящ се от две стаи , дневна , столова , ниша , антре ,баня и клозет , ведно с избено помещение №3 със застроена площ 11,20 кв.м , както и толкова идеални части от 6,49008% от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж и 2 ползване на парцела от 6,49008% от 1465 кв.м от дворното място. Данъчна оценка на апартамента 43 546,80 лв. между съделители с квоти: Д. А. И.

ЕГН **********- ¼ ид. част , М. И. Ж. ЕГН ********** -1/4 ид. част и Б. М.

Г. ЕГН ********** – ½ ид. част.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС Добрич в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3