Определение № 506 от 03.04.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 506 гр. Варна, 03.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20223100900106 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№6043/09.03.2023г., подадена от адв.П.К. като пълномощник на К. А.К., М. И.К., действащ лично и като законен представител на С. М.К., с искане за изменение на постановеното по делото решение №64/10.02.2023г., в частта за разноските, като се увеличи размера на адв.възнаграждение за оказана правна помощ на ищците с още 6374,26лв. с ДДС.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпил отговор от ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД , действащо чрез адв.Н.В., с който счита молбата за неоснователна.

Съдът, след като се запозна с така постъпилата молба, установи следното:

Молбата за изменение на решението в частта на присъдените разноски е депозирана в срока по чл.248 ГПК, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество същата се явява неоснователна.

Видно от материалите по делото настоящото производство е образувано по искова молба, подадена от ищците чрез адв.С.Зайков, вх.№4405/22.02.22г., като е приложено съответно пълномощно и договор за правна помощ от 09.02.22г. Видно е още, че в самата искова молба е обективирано искане за присъждане на адв.възнаграждение на осн. чл.38, ал.1 ЗАдв, а в договора за правна помощ изрично е посочено предоставянето на безплатна правна помощ за завеждане и водене на делото. Следователно за определяне на размера на дължимото по чл.38, ал.2 вр. ал.1 ЗАдв. адв.възнаграждение приложение намира Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в редакцията й към датата на образуване на производството пред настоящата инстанция, а именно тази преди изменението й с ДВ бр.88/04.11.2022г. /така Решение №50001/03.02.23г. по т.д.

№2530/21г. на ВКС/. Предвид изложеното, съобразявайки разпоредбата на чл.7, ал.2, т.5 вр.

§2а от Наредба №1 от 09.07.2004г. в горепосочената редакция и съобразно уважената част от 1 исковете, дължимото адв.възнаграждение по чл.38, ал.2 вр. ал.1 ЗАдв. за осъществено процесуално представителство на ищците възлиза на 3137,05лв с ДДС. Присъдените разноски за адвокатско възнаграждение със съдебния акт са в размер на 3128лева, поради което решението в тази му част следва да бъде изменено, като бъдат присъдени допълнително разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 9,05 лева.

Водим от горното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение №64/10.02.23г. по т.д.№106/2022г. на ВОС, като го допълва в следния смисъл:

ОСЪЖДА ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, ЕИК

121130788, със седалище и адрес на управление гр. С., р-н Студентски, бул."Симеоновско шосе" № 67А, ДА ЗАПЛАТИ на адв.П. Д. К., с адрес гр.С., у.л.***, СУМАТА от 9,05лв с ДДС, представляваща адв.възнаграждение за проц.представителство, на основание чл.38, ал.2 във вр. с ал.1, т.2 от ЗАдв.

ОТХВЪРЛЯ молбата на адв.П.К. като пълномощник на К. А.К., М. И.К., действащ лично и като законен представител на С. М.К., за изменение на решение №64/10.02.23г. по т.д.№106/2022г. на ВОС чрез присъждане на адв.възнаграждение за сумата над 9,05 лева до 6374,26лв с ДДС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му, на осн. чл.248, ал.3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2