Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6034 от 28.05.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 4962/2024
Вид
Определение № 6034
Подписан
28.05.2024
Състав
Атанаска Димитрова Маркова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6034 гр. Варна, 28.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Частно гражданско дело № 20243110104962 по описа за 2024 година

Делото е образувано по повод постъпило заявление на основание чл.49, ал.1 от ЗН, подадено от А. М. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Козница“ №9, с искане за вписване на отказ от наследството, оставено от Т. Б. Е., бивш жител на гр. Варна починал на 22.01.2021 г.

С разпореждане от 25.04.2024 г. съдът е констатирал, че към заявлението не е приложено удостоверение за наследници, поради което не може да направи извод за това дали молителката е наследник на Т. Е.. Затова съдът изрично е указал на молителката да представи удостоверение за наследници на Т. Б. Е.. Към молбата е било удостоверение за родствени връзки, за което съдът е уведомил молителката, че то не носи информация за това кои са наследници на починалия. В предоставения й срок за отстраняване нередовността молителката отново е представила удостоверение за родствени връзки, поради което с последващо разпореждане от 29.04.2024 г. съдът отново е оставил заявлението без движение, като е дал нова възможност на молителката да представи доказателство за това кои са наследниците на починалия, предоставяйки й нов седмодневен срок, считано от съобщаването.

Молителката е предупредена, че при неизпълнение на дадените указания в срок искането им няма да бъде разгледано.

Съобщението за разпореждането на съда е връчено редовно на молителката на 10.05.2024 г., в съответствие с чл.46, ал.2 от ГПК. Предоставеният й срок е изтекъл на 17.05.2024 г., но в течение на този срок указанията на съда не са изпълнени.

Предвид гореизложеното и като счита, че в дадения й срок молителката не е отстранила констатираните от съда нередовности на молбата, съдът намира, че заявлението следва да се остави без разглеждане и на основание чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да се прекрати.

Ето защо и на горепосоченото основание съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подаденото заявление на основание чл.49, ал.1 от ЗН от А. М. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Козница“ №9, с искане за вписване на отказ от наследството, оставено от Т. Б. Е., бивш жител на гр. Варна починал на 22.01.2021 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №4962 по описа за 2024 година на Районен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Варна с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2