Разпореждане № 5575 от 28.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5575 гр. София, 28.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело № 20261110205989 по описа за 2026 година и като се запозна с материалите по делото, намери следното: съдебното производство е образувано по жалба на П. Х. Й., ЕГН **********, чрез адв. С. Д. от САК против електронен фиш серия К № 1738121, издаден от СДВР.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена срещу подлежащ на обжалване акт по чл. 58д т. 4 ЗАНН и от легитимирано лице. От въззиваемата страна не се представят доказателства за датата на връчване на електронния фиш на жалбоподателя, поради което следва да се счете, че жалбата е подадена и в срока по чл. 189 ал. 8 ЗДвП.

Същевременно съдията – докладчик констатира, че към материалите по административнонаказателната преписка, изпратени в съда, не е приложено пълномощно от жалбоподателката П. Х. Й. в полза на адв. С. Д. от АК - Смолян. Ето защо на жалбоподателката следва да бъдат дадени указания в срок най-късно до откритото заседание да представи доказателства за упълномощаването на адв. С. Д. от АК - Смолян към датата на подаване на жалбата или да потвърди подаването на въззивната жалба с нарочна молба. При неизпълнение на дадените указания, съдът ще ревизира становището си за допустимостта на жалбата, ще приеме, че същата е недопустима като подадена от нелигитимирано лице и ще прекрати съдебното производство.

От жалбоподателката следва да бъдат изискани и доказателства за датата, на която й е бил връчен/е узнала за обжалвания електронен фиш.

Предвид горното делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

При тези мотиви и на основание чл. 61 ЗАНН, съдията - докладчик 1

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.05.2026 г. от 15:00 часа, за която дата да се призоват жалбоподателят П. Й. (от посочения в жалбата адрес, както и чрез адв. Д. на посочения в жалбата телефон), адв. С. Д. от АК – Смолян (вкл. и по телефон) и въззиваемата страна СДВР.

УКАЗВА на жалбоподателката П. Й. в срок най-късно до откритото заседание да представи доказателства за упълномощаването на адв. С. Д. към датата на подаване на жалбата, или да потвърди подаването на въззивната жалба с нарочна молба.

УКАЗВА на жалбоподателката П. Й., че при неизпълнение на дадените указания, съдът ще ревизира становището си за допустимостта на жалбата, ще приеме, че същата е недопустима като подадена от нелигитимирано лице и ще прекрати съдебното производство.

УКАЗВА на жалбоподателката П. Й. в срок най-късно до откритото заседание да представи доказателства за датата, на която й е бил връчен/е узнала за обжалвания електронен фиш.

Разпореждането е окончателно. Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателката чрез адв. Д. на посочения в жалбата адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2